Alors que les Congolais observent, mi-figue mi-raisin, le théâtre politique national, deux crises majeures s’entremêlent ce mardi 19 mai 2026, dessinant les contours d’une année décisive. D’un côté, le spectre d’une révision constitutionnelle RDC 2026 agite les palais de Kinshasa et les rues de Goma, ravivant le débat troisième mandat Tshisekedi ; de l’autre, la résurgence du virus Ebola en Ituri et désormais au Nord-Kivu rappelle que la fragilité de l’État ne se négocie pas à huis clos. Cette revue de presse congolaise 19 mai révèle un pouvoir qui joue simultanément sur l’échiquier institutionnel et le front sanitaire, avec pour toile de fond un pays épuisé par les guerres et les promesses non tenues.
La machine politique présidentielle semble engagée dans une manœuvre dont l’issue pourrait redéfinir l’architecture constitutionnelle. Plusieurs journaux du jour, que synthétise la presse locale, interrogent la stratégie de Félix Tshisekedi. Le trihebdomadaire Congo Nouveau pose sans détour la question : « Tshisekedi saura-t-il défier l’opposition et le peuple ? » Un bras de fer s’engage autour d’un référendum encore hypothétique, mais dont les échos enflamment déjà les cercles politiques. L’analyse du journal dégage trois leviers déterminants : l’évolution militaire dans l’Est, où une reprise des zones occupées par le M23 renforcerait la légitimité du pouvoir ; la mobilisation de l’opinion, dont les rues et les médias seront l’arène ; et la posture des partenaires occidentaux, cette « communauté internationale » qui observe, soupèse et parfois dicte. Derrière l’argumentaire, c’est une lecture froide des rapports de force : le président dispose d’une majorité parlementaire et des leviers de l’exécutif, mais il fait face à une opposition révision constitutionnelle qui a appris des crises de 2016-2018. La mémoire politique congolaise n’a pas oublié que les révisions intempestives portent en germe l’instabilité.
La question n’est donc pas seulement juridique. Elle convoque une légitimité que le chef de l’État peine à incarner en dehors de ses partisans. Le même journal le résume d’une formule digne d’un mémorandum : « Parviendra-t-il à convaincre qu’un troisième mandat répond à l’intérêt national, ou l’opposition parviendra-t-elle à imposer le respect strict du calendrier de 2028 ? » Ce dilemme s’invite dans tous les prétoires de la république. Le prix Nobel Denis Mukwege, érigé en conscience morale du pays, a brisé le silence pour qualifier le projet de « danger pour la démocratie ». Dans les colonnes du Forum des As, il rappelle un axiome souvent oublié : les crises congolaises ne viennent pas des textes, mais de leur non-application délibérée. Une pique à peine voilée contre une classe politique qui amende les lois comme on change de chemise.
Pendant que les caciques se disputent les articles constitutionnels, la société civile et la jeunesse tentent de s’imposer comme des vigies. Le Quotidien relate la multiplication des forums de réflexion initiés par Serge Etinkum Anza, où des jeunes dissèquent les forces et les faiblesses d’une réécriture de la charte républicaine. L’initiative peut prêter à sourire vu de l’avenue des Huileries, où les décisions se prennent souvent en cercle restreint, mais elle témoigne d’une demande d’inclusion que le pouvoir ignore à ses risques et périls. Même l’insolite proposition du Rassemblement des Enfants de Dieu (REDTCO), relayée par Vraie Thématique, qui plaide pour une RDC érigée en « État de Dieu » en supprimant la laïcité, illustre une effervescence doctrinale où chacun semble vouloir réécrire le pacte républicain à sa manière. Un projet déposé sur le bureau d’André Mbata, secrétaire général de l’Union sacrée, comme on offrirait une prière à un roi.
Mais c’est à l’est du pays que l’urgence dicte sa loi. La 17ᵉ épidémie d’Ebola Ituri mai 2026 s’étend tel un incendie que l’on croyait circonscrit. Désormais signalée dans les zones de santé de Goma et Katwa au Nord-Kivu, la maladie a franchi des frontières sanitaires et géographiques. Actualité.cd publie un bilan glaçant : 118 morts suspects, et un médecin expatrié testé positif à Bunia, symbole d’une contagion qui ne distingue plus locaux et humanitaires. Le virus a pénétré Butembo, ville-carrefour, malgré les efforts de vaccination et de sensibilisation. Le professeur Jean-Jacques Muyembe, figure tutélaire de la riposte, confesse avec une franchise inquiétante : « Personne ne maîtrise encore exactement les chiffres ». Cet aveu d’impuissance statistique en dit long sur l’état de la surveillance épidémiologique dans un pays où les infrastructures sont défaillantes.
Le Potentiel n’hésite pas à qualifier la situation de « menace sanitaire régionale ». Le quotidien souligne un paradoxe meurtrier : l’épidémie surgit dans un contexte sécuritaire explosif, où les groupes armés rendent les foyers de Rwampara et Mongwalu quasiment inaccessibles aux équipes médicales. En clair, on ne peut soigner ceux qui meurent faute de pouvoir les atteindre. La riposte multisectorielle annoncée par l’ACP à Bunia et le soutien logistique de l’OMS – 7 tonnes d’équipements d’urgence – apportent un répit, mais ne soignent pas les fractures profondes d’un système.
Alors, comment ne pas voir dans cette double actualité une métaphore cruelle ? Le pouvoir central débat de sa propre perpétuation pendant que des citoyens meurent en quarantaine faute de désignation claire des responsabilités. Les crises sanitaire et politique s’alimentent mutuellement : l’incertitude constitutionnelle distrait des urgences vitales, et l’incapacité à endiguer Ebola érode la crédibilité présidentielle, y compris sur sa promesse de rétablir l’autorité de l’État. L’opposition, galvanisée par les maladresses du camp présidentiel, pourrait bien capitaliser sur cette faillite de la protection des populations. En définitive, la feuille de route de 2026 ne s’écrira pas seulement au Parlement ou dans les cabinets d’avocats, mais aussi dans les hôpitaux de fortune de l’Est. Le peuple, lui, observe et compte ses morts.
Article Ecrit par Chloé Kasong
Source: radiookapi.net
