Le spectre d’un glissement électoral en RDC refait surface, et avec lui, la fermeté d’un camp politique. Au lendemain d’une intervention très médiatisée du chef de l’État, le parti Ensemble pour la République, dirigé par Moïse Katumbi, est monté au créneau. Olivier Kamitatu, directeur de cabinet et porte-parole du président du parti, a livré vendredi une déclaration cinglante, qualifiant toute manœuvre visant à prolonger l’actuel mandat présidentiel de « déclaration de guerre au peuple congolais ».
Ces propos musclés traduisent l’inquiétude d’une frange de l’opposition face à ce qu’elle perçoit comme une pente dangereuse. Une révision constitutionnelle par voie référendaire est-elle envisagée ? Pour Kamitatu, l’affaire est entendue : « Nous n’accepterons aucun glissement et nous ne tolérerons aucune révision. » Et de marteler que Félix Tshisekedi arrive au terme de son dernier mandat, rappelant que l’alternance démocratique doit s’imposer en 2028. Cette position s’articule autour d’un texte sacré pour les défenseurs de la loi fondamentale : l’article 220 de la Constitution, qui verrouille le nombre et la durée des mandats présidentiels. Toute tentative de contournement, estime le cadre d’Ensemble, ne saurait être qu’une provocation.
Olivier Kamitatu a aussi balayé l’argument selon lequel la rigidité de l’article 220 paralyserait le développement ou la pacification de l’Est. Sa réplique fuse : « Ce n’est pas l’article 220 qui empêche de libérer l’Est de la RDC, mais plutôt l’absence d’une chaîne de commandement efficace et le détournement des fonds destinés aux opérations militaires. » Une manière de recentrer le débat sur les responsabilités réelles et d’esquiver le piège d’un faux débat institutionnel.
La sortie d’Ensemble pour la République ne se limite pas à un rejet verbal. Le parti a appelé à l’activation du « devoir de résistance », évoquant une possible dérive dictatoriale. Il enjoint les forces politiques attachées à la Constitution de s’unir au sein d’un « Front républicain de résistance ». Une coalition qui viserait à faire bloc contre toute modification du cadre électoral. Ce front serait-il la réponse à une peur grandissante de voir le pouvoir actuel s’accrocher au-delà de 2028 ? Les élections de 2028 en RDC deviennent ainsi un horizon crispant.
Dans ce contexte tendu, le porte-parole de Moïse Katumbi s’est aussi adressé directement aux forces de défense et de sécurité. Il leur a demandé de ne pas se muer en instruments de répression contre des citoyens qui ne feraient que réclamer le respect de la loi. Cet appel solennel illustre la gravité que le parti attribue à la situation. Il a également interpellé la communauté internationale, la mettant en garde contre le risque de se transformer en « complices silencieux » d’un éventuel coup de force constitutionnel. La stabilité de l’Afrique centrale dépend, rappelle-t-il, du respect de l’alternance démocratique en République démocratique du Congo.
L’Accord de Washington, souvent cité comme feuille de route pour la paix dans la région, ne doit pas servir d’alibi. Ensemble pour la République soutient ce processus mais prévient qu’il ne saurait justifier une révision constitutionnelle déguisée. Le message est clair : la révision constitutionnelle en RDC, brandie comme une solution miracle, cacherait en réalité une volonté de glissement électoral. Et pour ce parti, une telle perspective n’est rien moins qu’une guerre déclarée au peuple.
Article Ecrit par Chloé Kasong
Source: radiookapi.net
