La clôture de son mandat à la tête du Parlement zaïrois en 1994 ne marqua pas la fin de l’influence de Célestin Anzuluni Bembe, mais plutôt son entrée dans une phase encore plus critique de l’histoire politique RDC. Alors que le pays sombrait dans une crise multidimensionnelle, son passage à la vice-présidence du Haut Conseil de la République-Parlement de transition (HCR-PT) l’installa au cœur des mécanismes de survie d’un État en déliquescence. Ce rôle, souvent analysé à travers le prisme des compromis nécessaires, illustre la complexité des transitions dans un contexte d’effondrement institutionnel. L’homme, rigoureux et formé à l’école de la gestion publique chez Air Zaïre puis à l’Office zaïrois de contrôle, tentait d’appliquer une forme de rationalité administrative à un système politique devenu irrationnel.
Son parcours, de la Conférence nationale souveraine Congo jusqu’à l’exil, dessine en filigrane les espoirs déçus et les impasses de la démocratisation. Élu commissaire du peuple pour Fizi en 1982, Anzuluni Bembe gravit les échelons du Parlement zaïrois avec une rapidité qui témoignait autant de ses compétences que des stratégies d’équilibre du régime mobutiste. Président de l’assemblée à partir de 1987, il dut naviguer dans les eaux troubles d’une libéralisation contrôlée, servant de courroie de transmission entre un exécutif autoritaire et une société civile de plus en plus revendicative. Cette position inconfortable forgea sa réputation d’interlocuteur nécessaire, sinon toujours apprécié.
La création du HCR-PT en 1994, fruit d’une fusion laborieuse, fut présentée comme l’ultime chance d’une HCR-PT transition pacifique. Aux côtés de Mgr Laurent Mosengwo Pasinya, Anzuluni Bembe incarnait la tentative de maintenir un cadre institutionnel minimal. Mais dans quelle mesure cette architecture transitionnelle n’était-elle qu’un décor pour un pays déjà en guerre ? L’analyse rétrospective montre que le HCR-PT, miné par les divisions et la mauvaise foi des acteurs, agit souvent comme un paravent à l’aggravation de la crise, incapable d’enrayer la marche vers le conflit armé. Le rôle du vice-président fut dès lors celui d’un gardien des formes, préservant les apparences d’un processus démocratique alors que le pouvoir réel fuyait vers d’autres arènes.
La chute de Kinshasa en mai 1997 scella le destin de cette transition et lança Célestin Anzuluni Bembe sur le chemin d’un long exil homme politique congolais. Ce départ forcé vers le Bénin, puis l’Occident, est riche de symboles. Marque-t-il la faillite personnelle d’une classe politique ou, au contraire, son refus de pactiser avec un nouvel ordre imposé par les armes ? Son exil homme politique congolais fut un temps de rupture et de métamorphose, où le marxiste de formation se convertit au christianisme, réinterrogeant les fondements éthiques du pouvoir. Cette quête spirituelle, rarement évoquée dans les analyses purement politiques, éclaire pourtant la recherche de sens d’un homme confronté à l’échec de ses modèles.
Son retour en RDC en 2004, au crépuscule de la transition post-conflit, s’inscrivit dans une logique de repositionnement. La fondation de l’Union sacrée pour l’alternance affichait une ambition : rejouer la partition de l’opposition constructive. Pourtant, le paysage politique avait profondément changé. L’ancien président du Parlement zaïrois devait désormais composer avec de nouveaux acteurs et un système où les logiques de réseaux et de rente primaient souvent sur le débat d’idées. Son héritage politique, aujourd’hui porté en partie par son fils, le ministre Floribert Anzuluni, est-il celui d’un idéaliste anachronique ou d’un gardien de principes devenus incongrus dans le Congo du XXIe siècle ?
La biographie de Célestin Anzuluni Bembe Isilonyonyi dépasse le simple récit chronologique. Elle offre une clé de lecture des fractures congolaises : l’Est marginalisé mais politiquement aiguisé, la tension permanente entre le centre et les périphéries, et l’impossible conciliation entre des institutions faibles et des ambitions personnelles démesurées. Son passage de la présidence du Parlement mobutiste à la vice-présidence d’un organe de transition, puis à l’exil, résume les errances d’une nation en quête de stabilité. À l’heure où la RDC affronte de nouveaux défis sécuritaires et politiques, son parcours rappelle une vérité essentielle : les transitions ne se décrètent pas, elles se construisent sur des compromis solides et une volonté collective souvent absente lorsque les heures sont graves. Le legs d’Anzuluni Bembe interroge ainsi la capacité des élites actuelles à tirer les leçons d’un passé dont elles sont, pour beaucoup, les héritières directes.
Article Ecrit par Chloé Kasong
Source: Actualite.cd
