La province de l’Ituri, déjà meurtrie par des conflits armés, fait face à un nouvel adversaire viral : la 17ème épidémie d’Ebola, officiellement déclarée par les autorités sanitaires congolaises. Une nouvelle qui a immédiatement plongé le Comité international de la Croix-Rouge (CICR) dans une mobilisation d’urgence. Dans un communiqué daté de mercredi, Patrick Youssef, directeur régional du CICR pour l’Afrique, a exprimé une vive inquiétude : « Nous préparons une réponse sanitaire pour soutenir les communautés affectées, car le système de santé est déjà sous forte pression dans cette zone de conflit. » Mais au-delà de cette course logistique, une question plus brûlante se pose : les restrictions de voyage décidées par certains pays sont-elles un rempart efficace ou un frein dangereux ?
Pour comprendre, rappelons que le virus Ebola, du type Bundibugyo (identifié en RDC), se transmet par contact direct avec des liquides biologiques d’une personne infectée ou par le biais de surfaces contaminées. Après une incubation de 2 à 21 jours, la maladie provoque une fièvre soudaine, de violentes douleurs musculaires, des vomissements, des diarrhées parfois sanglantes et, dans les cas graves, une hémorragie interne. Imaginez-le comme un incendie qui, sans un isolement rigoureux des cas et une hygiène draconienne, se propage de foyer en foyer, dévorant tout sur son passage. En RDC, l’épidémie actuelle a déjà recensé plus de 130 décès suspects et 600 cas suspects, un tableau épidémiologique qui pousse à une vigilance absolue.
Or, c’est justement dans ce contexte critique que les États-Unis et le Rwanda ont choisi de fermer leurs frontières aux ressortissants de la RDC et de l’Ouganda, deux pays frappés par Ebola Bundibugyo. L’Inde a renforcé le dépistage dans ses aéroports, tandis qu’un vol Air France a été dérouté vers Montréal après qu’un passager congolais a tenté d’embarquer malgré les nouvelles restrictions américaines. Ces mesures drastiques sont-elles justifiées ? Africa CDC, par la voix de son directeur général Jean Kaseya, a émis une critique sans équivoque. Tout en reconnaissant le droit souverain des États, il a souligné que les restrictions de voyage généralisées « apportent souvent un bénéfice limité en santé publique tout en provoquant des conséquences économiques, humanitaires et opérationnelles importantes ». Selon lui, les décisions doivent s’appuyer sur les données scientifiques et le Règlement sanitaire international, et non sur la panique.
Le ministre congolais de la Santé, Roger Kamba, a renchéri en fustigeant la violation de ce même règlement, qui prône la libre circulation des personnes et des biens en période d’épidémie afin de ne pas entraver l’acheminement des équipes médicales et du matériel. Il est comparable à un pompier qui se verrait refuser l’accès à la route lorsqu’il faut éteindre un feu : la digue sanitaire risque de se transformer en piège.
Mais l’inquiétude ne s’arrête pas à l’Ituri, épicentre de cette épidémie. Les provinces voisines du Nord-Kivu et du Sud-Kivu ont également signalé des cas positifs, posant un défi colossal. Ces régions sont sous le contrôle de l’AFC/M23, ce qui complique la riposte : Kinshasa exige le retrait des troupes rwandaises avant toute prise en charge gouvernementale. Une quadrature du cercle qui pourrait retarder les interventions vitales.
Alors, que faire ? Pour la population, la vigilance reste la meilleure alliée : se laver fréquemment les mains au savon ou avec une solution hydroalcoolique, éviter tout contact avec les fluides corporels des personnes malades et ne pas manipuler les cadavres suspects sans protection. Le lavage des mains, geste simple, s’apparente à un coupe-feu qui empêche la propagation. La vaccination existe contre Ebola Bundibugyo ; les autorités sanitaires devraient intensifier la sensibilisation pour que les communautés menacées y aient accès rapidement.
En définitive, cette épidémie en Ituri montre une fois de plus que la santé ne peut être isolée des réalités géopolitiques. La réponse sanitaire du CICR et des organisations humanitaires mérite d’être renforcée par des mesures internationales fondées sur la science, et non sur des réflexes de repli qui menacent d’aggraver une crise déjà béante. Car dans la lutte contre ce virus, la solidarité est notre seul vaccin collectif.
Article Ecrit par Amissi G
Source: Actualite.cd
