Le Sankuru connaît un nouveau tournant politique ce mercredi 15 avril, avec l’élection du sénateur Lodi Emongo Jules au poste de gouverneur de la province. Cette élection du gouverneur du Sankuru, organisée par la CENI Sankuru, consacre le retour d’une figure politique familière, déjà aux commandes de la province avant les scrutins de décembre 2023. Cependant, cette victoire apparente, obtenue sous l’étiquette de candidat indépendant, est immédiatement voilée par les nuages d’un contentieux électoral en RDC qui promet de s’étendre bien au-delà de l’hémicycle provincial.
Le processus, supervisé par la Commission électorale nationale indépendante, a vu le tandem Lodi Emongo Jules et son colistier Motomoke Yanape Charles l’emporter. La nomination de ce dernier au poste de vice-gouverneur parachève un ticket présenté comme gagnant. Pourtant, cette formalité démocratique masque mal les fissures d’un scrutin préalablement contesté. En effet, comment une élection peut-elle être considérée comme apaisée lorsque son principal protagoniste est accusé d’avoir contourné les règles élémentaires du jeu politique ?
La contestation, portée par le candidat Omokala Wemambolo Justin, frappe au cœur de la légitimité du vainqueur. L’argument est d’une simplicité juridique troublante : Lodi Emongo Jules, sénateur élu sous la bannière de l’UDPS/Tshisekedi, aurait dû, pour prétendre au statut d’indépendant, préalablement démissionner de son mandat partisan. La validation de sa candidature par la Cour d’appel du Sankuru, siégeant comme cour administrative, est ainsi perçue par ses détracteurs non comme un acte de justice, mais comme un échec procédural. Cette situation soulève des questions fondamentales sur l’indépendance des instances judiciaires provinciales et leur capacité à trancher des litiges à haute teneur politique.
L’ironie de l’histoire réside dans le fait que le nouveau gouverneur, bien qu’officiellement indépendant, est publiquement soutenu par l’Union sacrée de la Nation, la plateforme majoritaire au pouvoir. Une correspondance de son secrétaire permanent, André Mbata, ne laisse planer aucun doute sur cet ancrage. Cette stratégie du « candidat indépendant » soutenu par la majorité présidentielle est-elle un artifice pour donner une apparence de pluralisme à une mainmise politique déjà actée ? Le pouvoir joue-t-il sur les deux tableaux, en instrumentalisant les failles du cadre juridique pour placer ses pions, tout en se prémunissant d’une éventuelle défaite ? La manœuvre, si elle est avérée, dénote une maîtrise certaine des arcanes électorales, mais elle risque de nourrir un profond sentiment de défiance envers les institutions.
Le calendrier établi par la CENI Sankuru prévoit désormais une phase cruciale de recours, du 17 au 24 avril, devant la même Cour d’appel dont la décision est déjà contestée. S’ensuivra l’étape du contentieux des résultats, puis la proclamation définitive prévue pour le début du mois de mai. Tous les regards sont désormais tournés vers le Conseil d’État, saisi par le candidat évincé. Sa décision aura une portée symbolique considérable : validera-t-il une élection entachée par une controverse sur l’éligibilité, ou imposera-t-il un strict respect des règles, au risque de déstabiliser le résultat ?
Cette élection du gouverneur du Sankuru dépasse ainsi le simple cadre provincial. Elle constitue un test pour la crédibilité de la CENI dans la gestion des contentieux électoraux en RDC et un révélateur des pratiques politiques à l’œuvre. La suite des événements, jusqu’à la transmission du dossier au chef de l’État le 7 mai, montrera si la légalité formelle l’emporte sur les réalités politiques, ou si, une fois de plus, les stratégies d’appareil parviennent à s’accommoder des principes démocratiques. L’avenir politique de Lodi Emongo Jules et de son vice-gouverneur Motomoke Yanape reste suspendu à ces décisions, dans un contexte où chaque verdict judiciaire est interprété comme un acte politique.
Article Ecrit par Chloé Kasong
Source: Actualite.cd
