Un front citoyen inédit vient de se constituer à Kinshasa pour répondre à ce que beaucoup considèrent comme une double agression : l’occupation rwandaise de portions du territoire et le pillage systématique des richesses naturelles. La plateforme « Congolais Article 63 », officiellement lancée ce mercredi 20 mai, entend fédérer partis politiques, organisations de la société civile et personnalités indépendantes autour d’un impératif constitutionnel trop longtemps relégué aux oubliettes : le devoir sacré de chaque Congolais de défendre la patrie.
L’initiative, qui brasse des sensibilités politiques aussi diverses qu’inattendues, place la défense de la souveraineté de la RDC au cœur de son manifeste. Elle s’insurge contre l’exploitation illégale des minerais et le grignotage territorial orchestré, selon ses animateurs, par des forces étrangères. En convoquant l’article 63 de la Constitution, la plateforme donne à la mobilisation patriotique une assise juridique et une portée symbolique puissante : il ne s’agit plus seulement d’une indignation morale, mais d’une obligation légale faite à tout citoyen.
« Ce combat prend une autre allure avec l’article 63, qui oblige tout Congolais à défendre la patrie lorsqu’elle est menacée », a martelé Dieudonné Nkishi Kazadi, président de « Congolais Article 63 » et leader du parti Congo Positif. Ce dernier n’a pas manqué d’épingler, avec une ironie cinglante, l’attitude d’une classe politique qui ne semble se souvenir du territoire national qu’à l’approche des échéances électorales. « Ce pays, même agressé, envahi, en difficulté, n’intéresse nos politiciens que dans ses dimensions de pouvoir », a-t-il déploré.
La question mérite d’être posée : pourquoi une telle plateforme émerge-t-elle maintenant ? Serait-ce l’aveu implicite que l’État a failli à sa mission régalienne de protection du territoire ? La persistance de l’occupation rwandaise, couplée à la valse-hésitation diplomatique, nourrit un sentiment d’abandon dans l’opinion. « Congolais Article 63 » capitalise sur ce vide en proposant une forme de suppléance citoyenne, fondée sur la vigilance et la mobilisation nationale. Mais la frontière entre complément institutionnel et contestation frontale du monopole de la défense par l’État reste mince.
L’originalité de la démarche réside dans son refus de se limiter à un énième mouvement de protestation. En se plaçant sous l’égide de l’article 63, Dieudonné Nkishi Kazadi et ses alliés transforment la défense de la souveraineté en un référentiel politique capable de transcender les clivages partisans. Ce positionnement pourrait bien déstabiliser une majorité parlementaire plus préoccupée par les jeux d’appareil que par le sort des populations de l’Est. L’article 63, simple disposition constitutionnelle, devient ainsi une arme de reddition des comptes.
Reste à savoir si cette mobilisation patriotique saura dépasser le stade des déclarations. La plateforme annonce des actions de terrain, mais dans un contexte où les groupes armés prolifèrent et où les forces étrangères agissent avec une impunité notable, le chemin est semé d’embûches. La défense de la souveraineté de la RDC exigera plus que des tribunes : une capacité à mobiliser une masse critique, à peser sur l’agenda politique et, surtout, à offrir une véritable alternative à la résignation nationale. L’histoire récente enseigne que les sursauts citoyens restent fragiles face à la realpolitik des puissants.
La plateforme « Congolais Article 63 » aura au moins le mérite de rappeler que la souveraineté ne se décrète pas, elle se défend. Et que le premier rempart, avant même l’armée, est une conscience citoyenne éveillée. La suite dépendra de la capacité de ses initiateurs à transformer l’indignation en action, et l’article 63 en un véritable levier de résistance nationale.
Article Ecrit par Chloé Kasong
Source: radiookapi.net
