À l’occasion de la 152e assemblée de l’Union interparlementaire (UIP) à Istanbul, la diplomatie parlementaire de la République démocratique du Congo a livré une offensive de vérité d’une rare fermeté. Le président du Sénat, Jean-Michel Sama Lukonde, a saisi la tribune mondiale pour déconstruire, preuves à l’appui, le narratif porté par Kigali sur les racines de la crise sécuritaire qui ravage l’Est du pays depuis trois décennies. Dans un exercice d’équilibre entre le cadre formel des débats parlementaires internationaux et la nécessité d’une dénonciation frontale, Sama Lukonde a transformé la scène de l’UIP en un tribunal des faits, confrontant la représentante rwandaise à la froide réalité des résolutions onusiennes et des accords signés.
Le cœur de l’intervention congolaise a porté sur un rejet catégorique de la thèse d’un conflit « purement interne ». Pour Sama Lukonde, une telle affirmation relève d’une occultation délibérée des responsabilités. Comment, en effet, comprendre la persistance des violences et le bilan tragique de plus de dix millions de morts sans considérer l’implication multiforme d’un voisin directement cité par la communauté internationale ? La stratégie de Kigali, consistant à instrumentaliser la présence des FDLR pour justifier ses incursions, est ici vivement dénoncée comme un prétexte usé servant à violer l’intégrité territoriale congolaise. Cette charge, portée sur un ton institutionnel mais au contenu implacable, illustre un changement de paradigme dans la communication diplomatique congolaise : fini le langage feutré, place à la citation directe des engagements bafoués.
L’ancien Premier ministre a ainsi rappelé avec une précision chirurgicale les trois piliers incontestables du dossier : la résolution 2773 du Conseil de sécurité de l’ONU exigeant le retrait inconditionnel des forces rwandaises, les conclusions de la mission du secrétaire général de l’UIP dans la région, et surtout, l’Accord de paix de Washington du 2 juin 2025. La mention de ce dernier, conclu sous médiation américaine, n’est pas anodine. Elle place le Rwanda face à ses propres signatures et interroge sur sa volonté réelle de s’engager dans un processus de paix Washington RDC concret. En brandissant cet accord, Sama Lukonde performe une habile manœuvre politique : il expose Kigali à un choix clair entre le respect de ses obligations et la poursuite d’une stratégie de déstabilisation qui lui vaut déjà des sanctions.
Cette sortie à Istanbul dépasse la simple réplique diplomatique. Elle s’inscrit dans une tentative de réancrage du débat sur le terrain du droit international et des faits établis. Le président du Sénat congolais a, en substance, rappelé que la diplomatie parlementaire RDC ne se résume pas à des discours de circonstance, mais doit être un levier pour la mise en œuvre des engagements. En saluant le vote d’un point d’urgence pour des efforts parlementaires concertés en faveur des cessez-le-feu, il cherche à mobiliser la communauté parlementaire mondiale comme force de pression et de suivi. L’UIP est ainsi présentée non comme une chambre d’enregistrement, mais comme un outil actif pour transformer les espoirs, évoqués par le thème de l’assemblée, en solutions opérationnelles.
Quelles sont les implications réelles de cette prise de parole ? D’abord, elle consolide la ligne dure portée par Kinshasa sur la scène internationale, alignant le discours parlementaire sur celui du gouvernement Tshisekedi. Ensuite, elle isole un peu plus le Rwanda dans un forum où le soft power et la crédibilité des arguments sont essentiels. Enfin, elle place la balle dans le camp de la mise en œuvre. Car, comme l’a souligné Sama Lukonde, l’étape cruciale est désormais celle de l’exécution des accords. Le risque pour la diplomatie congolaise est de voir ces déclarations fortes rester sans effet tangible sur le terrain, où les violences persistent. La crédibilité future de cette offensive de vérité se mesurera à sa capacité à générer une pression internationale accrue et des actions concrètes.
En conclusion, l’intervention de Sama Lukonde UIP à Istanbul marque un moment significatif dans l’internationalisation du conflit RDC Rwanda. Elle déplace le duel diplomatique vers l’arène parlementaire mondiale, avec des armes juridiques et factuelles. Si le ton était mesuré, le fond était une accusation en règle, rejetant toute équivalence entre agresseur et victime. La suite dépendra de la capacité de l’UIP à transcender les débats et à impulser une action collective contraignante. Pour la RDC, le défi reste entier : convertir cette éloquence défensive en une paix durable à l’Est, seul héritage digne à léguer aux générations futures. Le chemin de la paix, évoqué à Washington, passe aussi par la fermeté affichée à Istanbul.
Article Ecrit par Chloé Kasong
Source: Actualite.cd
