Le bruit des marteaux résonne sans cesse dans les collines de Kananga, mais derrière cette apparente activité économique se cache un drame silencieux. Des familles, à la recherche désespérée d’un toit, voient leurs maisons s’ériger sur des terrains instables, au mépris total des règles les plus élémentaires. « Nous avons construit ici parce que c’était le seul espace disponible et abordable », confie, sous couvert d’anonymat, un habitant du quartier Ndesha, dont la maison montre déjà une inquiétante fissure sur un mur. Cette situation, loin d’être isolée, est le symptôme d’un malaise profond qui ronge la capitale du Kasaï-Central : la prolifération de constructions anarchiques à Kananga.
Ces habitations, souvent bâties sans permis et dans des zones inadaptées, transforment progressivement le paysage urbain en un champ de dangers potentiels. Le problème ne se limite pas à une simple illégalité ; il a un nom concret et dévastateur : l’érosion à Kananga. En l’absence de systèmes d’évacuation des eaux pluviales et sur des sols fragiles, chaque saison des pluies creuse un peu plus le lit de la catastrophe. Des ravins, véritables balafres dans le tissu urbain, apparaissent et menacent d’engloutir des pans entiers de quartiers. Comment une ville peut-elle en arriver à se dévorer elle-même ?
La réponse se trouve en partie dans les dysfonctionnements institutionnels pointés du doigt par la société civile. André Mujangi, coordonnateur provincial du mouvement citoyen Filimbi, observe avec amertume la disparition des espaces verts, pourtant protégés par des règlements hérités de l’époque coloniale. « Aujourd’hui, si vous parcourez les quatre coins de la ville, vous verrez que plusieurs sites qui étaient verts ont été occupés par des maisons », déplore-t-il. Ce constat soulève une question fondamentale de gouvernance. Le service de l’urbanisme Kasaï-Central, censé être le gardien du temple de la planification, est accusé de carence. Pire, il semble contourné.
De l’intérieur même de l’administration, des voix s’élèvent pour décrire un système paralysé. Chrispin Mukinayi, chef de la division provinciale de l’urbanisme, lance une accusation grave : d’autres services techniques, comme le cadastre, et certaines autorités locales, délivreraient des autorisations de bâtir sans son aval. « Ils donnent des autorisations sans avoir l’aval de l’urbanisme. Or, tout doit commencer par l’urbanisme », affirme-t-il. Cette cacophonie administrative crée un terreau fertile pour les violations des normes urbanistiques en RDC. Chacun travaille dans son coin, et la ville en paie le prix.
Face à cette urbanisation sauvage, les solutions proposées semblent buter sur une résistance culturelle et sociale. Les autorités avaient envisagé d’étendre la ville vers les villages périphériques pour désengorger le centre et permettre un développement contrôlé. Mais les habitants, attachés à la centralité et à ses commodités, refusent majoritairement de s’y installer. Cette préférence pour le cœur de ville, compréhensible, accroît cependant la pression foncière et encourage le mitage de zones non constructibles. Quel avenir pour une ville dont les fondations se fissurent à la fois physiquement et administrativement ?
Les conséquences sont déjà visibles et menaçantes. Les ravins de Kananga ne sont plus de simples accidents géographiques ; ils deviennent des frontières de peur, coupant parfois des voies de communication et isolant des communautés. Le risque d’effondrement d’habitations est permanent, faisant peser une épée de Damoclès sur des milliers de vies. Cette crise est le miroir d’un enjeu national : la capacité de l’État à imposer un cadre de vie décent à ses citoyens. L’urbanisme Kasaï-Central est à un carrefour. Soit il retrouve son autorité et orchestre un développement harmonieux, soit la loi du plus fort – ou du plus rapide – continuera de modeler une ville de plus en plus vulnérable.
Au-delà des accusations et des rapports, il y a des familles qui vivent au quotidien avec l’angoisse de la prochaine pluie. La régularisation du bâti existant et l’application stricte des règles pour le futur ne sont pas des options techniques, mais des impératifs de sécurité humaine. L’histoire de Kananga pose une question qui résonne dans bien d’autres villes congolaises : jusqu’à quand pourra-t-on ignorer les normes urbanistiques en RDC avant que le sol ne se dérobe définitivement sous nos pieds ?
Article Ecrit par Chloé Kasong
Source: radiookapi.net
