Les 11 et 12 décembre 2025, le Palais de Kiriri à Bujumbura a vibré au rythme de la quatrième édition du dialogue continental sur la jeunesse, la paix et la sécurité. Sous le thème « au-delà des discours : l’autonomisation et l’engagement des jeunes dans le développement durable », cet événement annuel, placé sous la direction du président burundais Évariste Ndayishimiye, champion de l’Union africaine pour l’Agenda Jeunesse, Paix et Sécurité, a servi de tribune à une charge virulente contre ce que le chef de l’État qualifie de « double jeu » de la communauté internationale envers l’Afrique.
Dans son allocution, le président Ndayishimiye a dénoncé avec vigueur l’attitude des puissances mondiales face aux conflits qui secouent le continent. « L’Afrique est l’objet de convoitises multiformes », a-t-il affirmé, soulignant que pour s’approprier les immenses richesses du sol africain, « les géants du monde attisent les feux et les conflits ». Il a décrit une « guerre de l’ombre » où les acteurs extérieurs restent cachés mais influencent les dynamiques internes. Cette analyse trouve un écho particulier dans la situation en République Démocratique du Congo, où la rébellion de l’AFC/M23, soutenue selon Kinshasa par le Rwanda, continue d’étendre son emprise.
Le discours du président burundais, allié du président congolais Félix Tshisekedi, intervient dans un contexte sécuritaire extrêmement tendu dans l’Est de la RDC. La ville stratégique d’Uvira, dans la province du Sud-Kivu, est récemment tombée sous le contrôle des forces de l’AFC/M23. Cette avancée rebelle représente un verrou essentiel qui pourrait ouvrir la voie vers le Grand Katanga, poumon économique du pays, et constitue un revers significatif pour le gouvernement congolais. Pour certains observateurs, cette prise est perçue comme une « gifle » adressée à la communauté internationale, et particulièrement aux États-Unis.
En effet, cette détérioration rapide de la situation coïncide avec l’entérinement des accords de Washington, signés entre la RDC et le Rwanda sous les auspices américains. Ces accords, censés valider un cessez-le-feu et encourager un processus de paix, semblent aujourd’hui lettre morte. Les accusations mutuelles entre Kinshasa et Kigali n’ont cessé de croître, et l’offensive de l’AFC/M23 sur Uvira, survenant peu après la signature, jette une ombre sur l’efficacité de la médiation internationale. Comment expliquer un tel échec diplomatique au cœur de la crise des Grands Lacs ?
La dénonciation par le président Ndayishimiye va au-delà du cas congolais. Elle englobe également la situation au Sahel et en Afrique de l’Ouest, où il a fustigé la multiplication des coups d’État qu’il attribue à des manœuvres extérieures pour installer des dirigeants complaisants. « Des soulèvements populaires éclatent dans des pays traditionnellement très paisibles, et à la fin l’on découvre finalement que l’argent destiné à l’aide au développement a servi à financer un changement de régime », a-t-il asséné. Ce constat amer interroge sur la sincérité de l’engagement international pour la stabilité africaine.
Ce dialogue continental sur la jeunesse, la paix et la sécurité, qui devait être un espace d’émancipation et de projection, s’est ainsi transformé en une caisse de résonance des frustrations africaines face à l’ordre international. Le message de Bujumbura est clair : sans une réelle implication et une volonté politique sans faille de la part de la communauté internationale, les crises comme celle qui frappe la RDC risquent de s’enliser. L’autonomisation des jeunes, thème central de l’événement, passe aussi par leur capacité à exiger et construire une paix durable, affranchie des ingérences néfastes. La balle est désormais dans le camp des acteurs régionaux et internationaux pour traduire les discours en actions concrètes.
Article Ecrit par Cédric Botela
Source: Actualite.cd
