Le Sénat de la République Démocratique du Congo se prépare à un vote historique ce jeudi 22 mai, susceptible de marquer un tournant dans l’équilibre des pouvoirs du pays. La levée des immunités de Joseph Kabila, président honoraire et sénateur à vie, poursuivi pour crime de guerre et complicité présumée avec le groupe armé AFC/M23, cristallise les tensions politiques à Kinshasa. Une décision qui, quelle qu’en soit l’issue, risque de fissurer davantage les fondations d’un système déjà fragilisé par des années de défiance.
La procédure, initiée par le procureur général près la Cour de cassation et l’auditeur général des FARDC, place les sénateurs devant un dilemme cornélien : protéger l’institution ou céder aux pressions judiciaires. La commission spéciale, composée de quarante membres, a passé au crible les réquisitoires visant non seulement Kabila, mais aussi le sénateur Michel Longepo. Son rapport, soumis au vote à bulletin fermé, servira de thermomètre à la loyauté des élus envers l’ancien chef de l’État, dont l’influence au sein de la chambre haute reste un sujet de spéculation.
« Le Sénat joue avec le feu en manipulant des dossiers judiciaires à haute teneur symbolique », analyse un constitutionnaliste sous couvert d’anonymat. La référence aux crimes de guerre liés au M23 – groupe dont la résurgence en 2022 avait secoué le Nord-Kivu – ajoute une dimension géopolitique explosive au dossier. Les accusations de complicité, si elles étaient validées par un procès, pourraient réécrire la narration des conflits armés ayant ensanglanté l’Est du pays.
Le calendrier du vote, soigneusement choisi, intervient dans un contexte de recomposition des alliances au sein de l’Assemblée nationale. Certains observateurs y voient une manœuvre pour tester la solidité de la majorité présidentielle face aux vestiges du kabilisme. La méthode du bulletin fermé, inhabituelle pour ce type de scrutin, soulève des questions sur la transparence du processus. « Ce vote est un couteau à double tranchant », confie un sénateur de l’opposition. « Soit il consacre l’indépendance du Parlement, soit il révèle son asservissement à des agendas externes. »
Les implications dépassent le cadre juridique : une levée d’immunité réussie ouvrirait la voie au premier procès d’un ancien président pour crimes internationaux en RDC. Un précédent qui pourrait inquiéter d’autres figures politiques, tandis que les partisans de Kabila dénoncent une « chasse aux sorcières » destinée à enterrer définitivement l’ère post-2001. À l’inverse, un rejet du rapport de la commission spéciale risquerait d’enflammer les critiques sur l’impunité des élus, dans un pays où la lutte contre la corruption reste un slogan plus qu’une réalité.
Reste la question stratégique : pourquoi le procureur général a-t-il choisi ce moment précis pour activer un dossier sensible datant de plusieurs années ? Certains y discernent les calculs d’un pouvoir exécutif soucieux de détourner l’attention des défis économiques actuels. D’autres évoquent des règlements de comptes au sein même de la majorité, où les alliances se font et se défont au gré des intérêts immédiats.
Quoi qu’il advienne jeudi, ce vote s’inscrira dans l’histoire institutionnelle congolaise comme un test de maturité démocratique. Les sénateurs, conscients de porter une décision à fort retentissement populaire, devront trancher entre le poids du passé et les exigences d’une justice transitionnelle encore balbutiante. La suite dépendra de leur capacité à résister aux pressions – qu’elles viennent des palais présidentiels ou de la rue.
Article Ecrit par Chloé Kasong
Source: radiookapi.net
