Malgré la signature solennelle des accords de Washington, la réalité sur le terrain dans l’est de la République démocratique du Congo demeure dramatiquement éloignée des promesses de paix. L’Union européenne a exprimé, ce vendredi, sa profonde préoccupation face à la poursuite des hostilités entre les Forces armées de la RDC (FARDC) et la rébellion du M23, soutenue par l’armée rwandaise (RDF). Ces combats, qui se sont même intensifiés dans le Sud-Kivu quelques heures à peine après la ratification de l’accord, illustrent le fossé béant entre les déclarations diplomatiques et la situation sécuritaire volatile.
Dans un communiqué, Anouar El Anouni, porte-parole de l’UE pour les Affaires étrangères, a lancé un appel pressant : « Un cessez-le-feu effectif est nécessaire de toute urgence ». Il a exhorté toutes les parties à honorer leurs engagements, notamment la mise en œuvre de la résolution 2773 du Conseil de sécurité de l’ONU, des récents accords de Washington et de l’accord-cadre de Doha. Ce plaidoyer intervient dans un climat de méfiance exacerbée entre Kinshasa et Kigali, où chaque offensive remet en cause la crédibilité des processus de paix.
Comment expliquer cette recrudescence des violences juste après un engagement de haut niveau ? Les observateurs régionaux pointent la complexité du conflit dans l’est de la RDC, où se mêlent des enjeux géopolitiques, le contrôle des ressources et la présence de multiples groupes armés. L’UE, tout en saluant les efforts des médiateurs américains et qataris, déplore amèrement cette contradiction. « L’engagement renouvelé de la RDC et du Rwanda à rechercher une solution politique (…) constitue une avancée importante. Parallèlement, l’UE déplore la poursuite des hostilités », a précisé le porte-parole, soulignant l’urgence de traduire les paroles en actes concrets.
Les conséquences de cette instabilité persistante sont désastreuses pour les populations civiles. La région fait face à une crise humanitaire d’une ampleur vertigineuse, avec des déplacements massifs de population et des violations répétées des droits de l’homme. Les hostilités au Sud-Kivu viennent aggraver une situation humanitaire déjà catastrophique, limitant l’accès de l’aide internationale et plongeant des milliers de familles dans la détresse. L’appel de l’Union européenne résonne donc aussi comme un rappel à la communauté internationale sur l’impératif de protection des civils.
Au-delà des déclarations, quelle est la feuille de route de l’Union européenne ? Bruxelles a réaffirmé son ferme soutien à un règlement pacifique et se dit prête à contribuer à la consolidation de la paix par l’intégration économique régionale. L’idée sous-jacente est que la stabilité durable passe par le développement partagé. « L’inclusion de tous dans les processus menés aux niveaux régional et national est primordiale », a insisté l’UE, en référence aux efforts de l’Union africaine. La résolution du conflit nécessitera-t-elle plus qu’un dialogue entre États ? La participation des communautés locales et de la société civile paraît en effet essentielle pour construire une paix inclusive.
Alors que les canons tonnent encore, la balle est désormais dans le camp des signataires. Les accords de Washington représentent-ils le dernier espoir d’apaisement ou simplement un nouvel épisode dans un cycle de violence chronique ? La pression de la communauté internationale, portée par l’Union européenne et les États-Unis, reste cruciale. Mais l’histoire récente de la région montre que sans une volonté politique incontestable de la part de tous les acteurs, y compris le Rwanda, et sans mécanisme de suivi robuste, les beaux discours risquent de se dissiper à nouveau dans la fumée des combats. La crédibilité de la diplomatie internationale est en jeu dans l’est de la RDC, tout comme la vie de millions de Congolais qui aspirent enfin à la paix.
Article Ecrit par Cédric Botela
Source: mediacongo.net
