Dans une missive poignante rédigée depuis l’isolement carcéral, Constant Mutamba, ancien garde des Sceaux de la République Démocratique du Congo, dresse un réquisitoire accablant contre l’institution judiciaire qu’il a lui-même dirigée. L’ironie de la situation n’échappera à personne : celui qui fut le premier magistrat du pays dénonce aujourd’hui depuis sa cellule les dérives d’un système qu’il connaît intimement.
L’ancien ministre qualifie son incarcération d’« arbitraire », pointant du doigt ses anciens collègues qu’il accuse de détourner l’attention des véritables enjeux nationaux. La justice serait-elle devenue l’instrument privilégié des règlements de comptes politiques ? La question mérite d’être posée, tant les accusations de Mutamba remettent en cause les fondements mêmes de l’État de droit.
Dans sa analyse acerbe, l’ancien ministre établit un parallèle saisissant entre la corruption endémique et le colonialisme, dépeignant l’un et l’autre comme des « cancers destructeurs » de la nation. Cette comparaison historique vise-t-elle à réveiller les consciences ou simplement à dramatiser son propre combat ? La référence aux figures emblématiques de la lutte pour l’indépendance suggère une volonté d’inscrire son combat dans la continuité des grandes batailles historiques congolaises.
Mutamba dénonce avec virulence la transformation du système judiciaire en outil au service d’intérêts politiques particuliers. Les violations flagrantes des droits fondamentaux, les dossiers truqués et les décisions basées sur des émotions personnelles plutôt que sur des principes républicains constitueraient, selon lui, la nouvelle norme. Le constat est sévère, mais correspond-il à la réalité ou s’agit-il d’une tentative de justification personnelle ?
L’aspect le plus surprenant de cette affaire réside dans la position paradoxale de Mutamba vis-à-vis du président Félix Tshisekedi. Alors qu’il fustige l’ensemble de l’appareil judiciaire, il présente le chef de l’État comme une victime plutôt qu’un responsable. Cette distinction stratégique interroge : s’agit-il d’une manœuvre calculée ou d’une analyse sincère des rapports de force au sommet de l’État ?
Dans son message adressé à ses enfants, l’ancien ministre se présente en martyr de la lutte pour une justice équitable, affirmant son innocence avec une conviction qui ne laisse pas indifférent. Son appel à la résistance face à l’injustice et son insistance sur la nécessité de garder espoir résonnent comme un testament politique. Mais ce discours émouvant suffira-t-il à convaincre l’opinion publique de sa bonne foi ?
La dénonciation par Constant Mutamba des pratiques corrompues dans le système judiciaire congolais soulève des questions fondamentales sur l’état de la gouvernance en RDC. Si ses accusations s’avéraient fondées, ne assisterait-on pas à une dangereuse dérive autoritaire masquée sous les apparences de la légalité ? La transformation de la justice en instrument de vengeance politique représenterait alors une menace existentielle pour la jeune démocratie congolaise.
Au-delà du cas personnel de l’ancien ministre, cette affaire met en lumière les tensions profondes qui traversent l’appareil d’État congolais. La bataille pour le contrôle de la justice constitue-t-elle l’enjeu ultime du pouvoir en RDC ? La réponse à cette question déterminera largement l’avenir politique du pays et la crédibilité de ses institutions.
Article Ecrit par Chloé Kasong
Source: Actualite.cd
