L’hémicycle du Palais du Peuple se prépare à vivre un moment décisif de la législature en cours. La démission de Vital Kamerhe et de quatre autres membres du Bureau de l’Assemblée nationale ouvre une séquence politique dont les ramifications dépassent largement le simple remplacement technique de responsables parlementaires. Cette vacance à la tête de l’institution législative congolaise place l’ensemble de la classe politique devant ses responsabilités, dans un contexte où les équilibres institutionnels restent fragiles.
Le député national Samuel Yumba Muanabute, porte-parole des pétitionnaires à l’origine de ce séisme parlementaire, apporte des éclairages précieux sur les mécanismes qui régiront cette transition. « Celui qui va remplacer Vital Kamerhe doit être un député qui siège et en qui la majorité des députés va réitérer sa confiance. C’est une organisation interne qui relève de la compétence des élus eux-mêmes », affirme-t-il avec la conviction de celui qui connaît les arcanes du règlement intérieur. Cette déclaration, en apparence anodine, révèle pourtant toute la complexité de l’équation à résoudre.
La majorité parlementaire, aujourd’hui dominée par l’Union sacrée de la Nation, se trouve dans une position d’arbitre incontournable. Le député Yumba ne laisse planer aucun doute sur cet état de fait : « On ne peut pas gérer l’Assemblée nationale si l’on n’est pas issu de la famille politique majoritaire. Aujourd’hui, cette majorité, c’est l’Union sacrée, et son autorité morale reste le président de la République. » Cette affirmation soulève une question fondamentale : dans quelle mesure l’exécutif peut-il ou doit-il influencer le choix du futur président de l’Assemblée nationale ?
L’élection président assemblée nationale à venir ne se limite pas à la seule présidence. Plusieurs postes stratégiques du Bureau sont concernés par ce remaniement, notamment celui de questeur ainsi que le siège réservé à l’opposition. Cette dimension plurielle de la recomposition ajoute une couche de complexité aux négociations en cours. Comment garantir une représentation équilibrée des sensibilités politiques tout en respectant la prééminence de la majorité ? La réponse à cette interrogation déterminera la crédibilité future de l’institution.
Face à cette situation, Samuel Yumba Muanabute alerte sur l’urgence d’éviter le vide institutionnel : « Le poste du président n’est pas simplement vacant par absence, il est inoccupé suite à une démission. Le règlement intérieur exige que ces élections se tiennent dans les plus brefs délais afin de garantir la représentativité, y compris celle de l’opposition au sein du Bureau. » Ce rappel à l’ordre procédural témoigne de la nécessité de concilier célérité et légitimité dans ce processus de transition.
La démission Vital Kamerhe intervient dans un climat politique déjà tendu, marqué par des tensions latentes au sein de la majorité présidentielle. Les pétitionnaires, dont Samuel Yumba est l’un des porte-voix, ne comptent pas s’arrêter à cette première victoire. Le député prévient : d’autres actions pourront être envisagées si le fonctionnement du Bureau reste en décalage avec les attentes des élus et du peuple. Cette mise en garde soulève une interrogation cruciale : assiste-t-on à un simple réajustement technique ou à une reconfiguration durable des rapports de force au sein de l’institution législative ?
L’enjeu dépasse la simple nomination d’un nouveau président. Il s’agit de redéfinir les modalités de collaboration entre l’exécutif et le législatif dans un contexte où la majorité parlementaire affirme vouloir préserver son autonomie de décision. La désignation du successeur de Vital Kamerhe constituera un test décisif pour la cohésion de l’Union sacrée et sa capacité à gérer ses divisions internes. Le choix du futur président du bureau assemblée nationale RDC enverra un signal politique fort sur l’orientation que compte donner la majorité à son action législative.
Dans les couloirs du Palais du Peuple, les tractations ont déjà commencé. Les noms circulent, les scénarios s’élaborent, mais une certitude demeure : l’élection à venir représentera bien plus qu’un simple changement de personnel. Elle matérialisera l’état des forces en présence au sein de la majorité et dessinera les contours des futurs équilibres institutionnels congolais. La transition en cours s’annonce comme un moment de vérité pour la démocratie parlementaire en République Démocratique du Congo.
Article Ecrit par Chloé Kasong
Source: Actualite.cd
