Le processus de paix entre le gouvernement congolais et la rébellion du M23 entre dans une phase décisive à Doha, où les négociateurs examinent actuellement le projet d’accord transmis par le médiateur qatari. Ce document, fruit de la déclaration de principes signée le 19 juillet, esquisse une feuille de route ambitieuse : signature officielle imminente, mise en place d’un mécanisme multilatéral de suivi, dialogue national prévu pour 2026 et élections libres dans les zones conflictuelles en 2027. Une chronologie qui semble presque trop belle pour être vraie au regard des tensions persistantes sur le terrain.
Ce processus s’inscrit dans le cadre plus large de l’accord de Washington, conclu sous l’égide des États-Unis entre Kinshasa et Kigali. Cet arrangement diplomatique, qui prône le respect de l’intégrité territoriale et le désarmement des groupes armés, se heurte pourtant à l’épineuse question des FDLR. Comment parvenir à une coopération régionale effective quand ce point de discorde majeur persiste ? L’avertissement de l’ambassadrice américaine à Kinshasa concernant d’éventuelles sanctions en cas de non-respect des engagements montre que la communauté internationale perd patience.
Sur le terrain, la réalité contredit cruellement les avancées diplomatiques. FARDC et M23 s’accusent mutuellement de violations du cessez-le-feu, d’attaques armées et de massacres ciblés contre des civils dans le Nord-Kivu et Sud-Kivu. Kinshasa dénonce « l’attitude belliciste » de la rébellion, tandis que cette dernière affirme que le gouvernement prépare un « conflit à grande échelle » par le renforcement de ses effectifs militaires. Un dialogue de sourds qui menace de réduire à néant les efforts de médiation.
Face à cet enlisement préoccupant, Vital Kamerhe, président de l’Assemblée nationale, plaide pour une approche plus inclusive. « Les efforts doivent être faits et d’autres acteurs doivent être associés à cette démarche qui doit être globale », a-t-il déclaré, appelant à une implication renforcée de l’Union africaine et de l’Union européenne. Une position qui souligne l’urgence de multiplier les leviers de pression pour sortir de l’impasse.
Les populations de l’Est de la RDC restent les premières victimes de ce conflit qui semble s’éterniser malgré les initiatives diplomatiques. Le processus de paix en RDC avec le M23 pourra-t-il enfin apporter la stabilité tant attendue ? La réponse se joue aujourd’hui à Doha, mais aussi dans les capitales régionales et internationales qui doivent peser de tout leur poids pour éviter un nouvel échec des négociations. L’avenir de la région des Grands Lacs dépend de la capacité des parties à transcender leurs divergences et à privilégier la voie du dialogue.
Article Ecrit par Chloé Kasong
Source: Actualite.cd
