La réunion du Conseil de sécurité des Nations-Unies à New York a été marquée par un événement diplomatique porteur d’espoir pour la région des Grands Lacs : la signature d’un accord de paix entre la République Démocratique du Congo et le Rwanda. L’ambassadrice Dorothy Shea, représentante par intérim des États-Unis, a qualifié vendredi 27 juin 2025 cette avancée de “majeure”, soulignant qu’elle s’appuie sur le respect mutuel de la souveraineté et l’intégrité territoriale. Cet accord, fruit de processus africains, pourrait-il enfin tourner la page de trente ans de conflits cycliques dans l’Est congolais ?
Dans une déclaration percutante, Shea a rappelé les “violences et détresses extrêmes” ayant secoué l’Est de la RDC ces derniers mois, tout en insistant sur les “lueurs d’espoir” permises par cet engagement bilatéral. L’accord promeut une prospérité partagée via l’intégration économique régionale, une approche multidimensionnelle jugée essentielle pour adresser les racines complexes d’un conflit ayant déchiré les provinces du Nord-Kivu et de l’Ituri. La diplomate américaine a salué le rôle clé de médiateurs comme le Qatar, l’Union africaine et le Togo dans ce processus paix Grands Lacs.
Cependant, un contraste saisissant émerge entre l’optimisme diplomatique et la réalité du terrain. Shea a immédiatement tempéré les célébrations en pointant la persistance d’une “instabilité extrême” dans l’Est congolais. Violents conflits, crises humanitaires et activités de groupes armés continuent de miner la région, soulignant l’urgence de sécuriser le processus. Ce constat a conduit la représentante américaine à lancer un avertissement sans équivoque concernant la MONUSCO : “Toute obstruction compromet directement ses contributions vitales”.
Le cœur du problème réside dans les entraves opérationnelles subies par la mission onusienne. Pendant près de deux mois, le M23 a bloqué l’accès de la MONUSCO au carburant et empêché la rotation de ses troupes, limitant sa capacité à protéger les civils. Ces restrictions, préalablement dénoncées par la représentante du SG de l’ONU Bintou Keita, incluent barrages routiers et exigence de préavis de 48 heures dans les zones contrôlées par la rébellion. Dans ce contexte, Shea a martelé : “Aujourd’hui plus que jamais, pour soutenir la mise en œuvre de l’accord, la MONUSCO doit être habilitée à exécuter son mandat”.
L’accord obtenu sous auspices américains contient des dispositions concrètes : cessation des hostilités, désarmement des groupes armés non-étatiques, mécanisme conjoint de sécurité intégrant le CONOPS du 31 octobre 2024, retour des déplacés et cadre économique régional. Dorothy Shea a attribué cette avancée au leadership diplomatique de l’administration Trump, soulignant une continuité avec ses médiations au Moyen-Orient et en Asie du Sud.
Mais la véritable question demeure : cet accord historique survivra-t-il à l’épreuve du terrain ? Sa mise en œuvre intégrale nécessitera une coordination inédite entre Kinshasa, Kigali et les acteurs régionaux, ainsi qu’une MONUSCO pleinement opérationnelle. Alors que Goma reste symbolique des défis sécuritaires, la communauté internationale observe si cette percée diplomatique pourra transformer l’essai après des décennies de faux espoirs. La route vers la paix durable dans les Grands Lacs s’annonce encore semée d’embûches, mais l’engagement renouvelé du Conseil sécurité ONU RDC offre une lueur tangible de progrès.
Article Ecrit par Cédric Botela
Source: Actualite.cd
