À l’occasion du 65e anniversaire de l’indépendance congolaise, l’opposant Martin Fayulu a posé un diagnostic implacable sur l’état de la nation, entre reconnaissance prudente de l’accord RDC-Rwanda 2023 et constat d’un effondrement multidimensionnel. Dans un discours chargé de symbolisme patriotique, le leader de l’ECiDé a pris acte de la dynamique enclenchée par l’accord de Washington du 27 juin, tout en soulignant son caractère insuffisant face à l’ampleur des défis.
« Bien qu’imperfectible, [l’accord] peut représenter une opportunité de faire taire les armes », a concédé Fayulu, avant d’ajouter cette mise en garde cinglante : « Aucune signature ne saurait remplacer la volonté résolue d’un peuple à défendre sa terre ». Le ton était donné pour une analyse sans concession où l’ancien candidat présidentiel a fustigé ce qu’il nomme « la culture du déni » des autorités. Une question centrale émerge : cet accord, né sous médiation américaine, peut-il véritablement inverser la donne sécuritaire sans une refonte des institutions congolaises ?
Fayulu a dénoncé avec une ironie mordante la lecture « tronquée » du conflit par la communauté internationale, exigeant l’application stricte de la résolution 2773 de l’ONU. « L’agression que subit la RDC ne peut être maquillée sous l’expression de mesures de défense », a-t-il asséné, pointant du doigt le Rwanda sans ambages. Son réquisitoire contre la crise sécuritaire Nord-Kivu a pris des allures de cartographie de l’horreur : « Plus de 100 localités tombées aux mains des groupes armés, le M23 et l’AFC soutenus par Kigali, les ADF semant l’horreur, l’armée ougandaise occupant l’Ituri, et la milice Mobondo aux portes de Kinshasa ». Un constat d’autant plus accablant qu’il dresse un parallèle saisissant avec l’époque coloniale.
Derrière cette dégradation sécuritaire se profile une situation humanitaire RDC catastrophique : 25 millions de Congolais nécessitant une assistance, 2 millions d’enfants en malnutrition aiguë, et près de 7 millions de déplacés internes. « Nous sommes comptables de l’unité perdue, de la misère grandissante, de l’absence d’espoir », a lancé Fayulu, transformant son discours en miroir tendu à une classe politique accusée de démission. En invoquant l’article 63 de la Constitution sur le « devoir sacré » de défendre l’intégrité territoriale, l’opposant a habilement retourné le symbole de l’indépendance contre ceux qui en célèbrent la commémoration.
La solution proposée ? Un dialogue national inclusif Congo « sans délai », médiatisé par les « pères spirituels » pour « penser nos plaies et reconstruire la confiance ». Fayulu a révélé avoir rencontré Félix Tshisekedi le 5 juin, tout en plaidant pour la fin des « antagonismes stériles ». Mais ce dialogue pourra-t-il aboutir alors que les provinces de l’Est sombrent dans la violence ? L’opposant mise sur une refondation complète : « État de droit, armée forte, cohésion nationale et gouvernance intègre » comme piliers d’une paix durable.
En conclusion, l’appel solennel de Fayulu à ne « pas trahir l’espérance » résonne comme un avertissement politique. Alors que la RDC traverse une crise existentielle, ce Martin Fayulu discours indépendance pose les jalons d’une bataille narrative cruciale. L’enjeu désormais est de savoir si cet appel au sursaut national parviendra à transcender les clivages ou s’il restera lettre morte dans un pays où les armes parlent plus fort que les constitutions.
Article Ecrit par Chloé Kasong
Source: Actualite.cd
