La publication, ce samedi 21 février à Kinshasa, d’un rapport gouvernemental sur la situation des droits humains dans l’Est de la République Démocratique du Congo a jeté une lumière crue sur une tragédie à grande échelle. Les chiffres, d’une froideur administrative, dissimulent à peine l’horreur quotidienne vécue par des millions de Congolais : 17 015 cas documentés d’atteintes à la vie et à l’intégrité physique en l’espace d’une seule année, concentrés dans les territoires sous occupation rebelle. Ce document, présenté par le ministre des Droits humains, Samuel Mbemba, ne se contente pas de lister des statistiques ; il dresse un bilan macabre d’une guerre d’usure dont la population civile paie le tribut le plus lourd.
Le détail des violations est proprement glaçant. Sur ce total, 15 769 cas concernent des atteintes au droit suprême, la vie elle-même. À cela s’ajoutent 829 enlèvements et 417 actes de torture ou autres traitements cruels, inhumains ou dégradants. Derrière chaque chiffre se cache une famille brisée, une communauté traumatisée. Le ministre Mbemba, rendant hommage aux acteurs de terrain qui ont « bravé la peur » pour compiler ces données, a souligné les conséquences démographiques cataclysmiques de ces violences : environ 7,4 millions de personnes déplacées à l’intérieur du pays ou ayant fui à l’étranger. Leur propriété privée, pilier de toute économie locale, est systématiquement visée, anéantissant tout espoir de retour à une vie normale et verrouillant le cycle de la pauvreté et de l’instabilité.
Mais au-delà du constat humanitaire, ce rapport s’inscrit dans une stratégie politique d’une grande acuité. La Première ministre, Judith Suminwa, n’a pas caché sa satisfaction, estimant que la publication intervient à un « moment décisif ». Quel est donc l’enjeu sous-jacent ? La reconnaissance internationale des actes commis comme un génocide. La RDC mène en effet un plaidoyer agressif pour que la communauté internationale, et en particulier les instances judiciaires, reconnaisse les massacres perpétrés dans l’Est du territoire national comme constituant un génocide, imputé principalement au Rwanda et aux groupes qu’il soutient. Dans ce cadre, le document présenté par Samuel Mbemba n’est pas qu’un simple état des lieux ; il se veut une pièce à conviction de poids, un « outil stratégique et juridique majeur » selon les termes de la Cheffe du gouvernement, destiné à étayer les démarches diplomatiques et judiciaires de Kinshasa.
Le président Félix Tshisekedi joue ici une partie d’échecs géopolitique complexe. En instrumentalisant – à juste titre, selon ses partisans – la souffrance des populations pour en faire un argument juridique, il tente de forcer une relecture du conflit sur la scène internationale. La forte participation ministérielle à la cérémonie de clôture de l’atelier, avec la présence des ministres de la Formation professionnelle, de l’Éducation nationale et du Genre, envoie un signal clair : les droits humains sont érigés en priorité nationale transversale, un front uni pour porter la voix des victimes. Cette mobilisation institutionnelle sert-elle uniquement la cause des victimes, ou est-elle aussi un levier pour consolider une posture souverainiste et gagner en légitimité sur le plan intérieur ?
La lucidité et l’engagement salués du ministre Mbemba participent de cette narration. En produisant un tel document, le gouvernement congolais place ses adversaires devant leurs responsabilités et interpelle la conscience mondiale. Cependant, la publication d’un rapport, aussi détaillé soit-il, ne suffit pas. Elle pose inévitablement la question de l’action concrète qui suivra. La communauté internationale, souvent accusée de passivité, sera-t-elle sensible à cet argumentaire fondé sur des données tangibles ? Les procédures judiciaires envisagées trouveront-elles des échos favorables devant les cours internationales ?
La route est encore longue entre la documentation des crimes et l’obtention de réparations ou de reconnaissances officielles. Le risque pour l’exécutif congolais est de voir cette stratégie de « diplomatie du trauma » se heurter à la realpolitik et aux alliances complexes qui régissent la région des Grands Lacs. Si elle échoue à obtenir des condamnations claires, elle pourrait être perçue comme un coup d’épée dans l’eau, fragilisant la crédibilité de Kinshasa sur ce dossier. Pour les millions de déplacés internes en RDC et les familles des victimes, l’enjeu dépasse la simple reconnaissance juridique : il s’agit de justice, de sécurité et du droit fondamental à retrouver leurs terres, libérées de l’emprise des groupes rebelles. La réponse à ces attentes constituera le véritable test de la détermination des autorités congolaises.
Article Ecrit par Chloé Kasong
Source: radiookapi.net
