La province du Haut-Uélé se trouve au cœur d’une tempête politique dont les ramifications dépassent le simple cadre parlementaire. Ce samedi à Durba, dans le territoire de Watsa, Caleb Bodio, communicateur du gouverneur Jean Bakomito Gambu, a levé le voile sur ce qu’il présente comme une manœuvre déstabilisatrice orchestrée par des forces obscures. La motion de défiance initiée par quatre députés provinciaux serait-elle l’arbre qui cache la forêt des alliances troubles ?
Devant un parterre de journalistes locaux, le porte-parole du gouverneur a dépeint une situation alarmante où la démocratie provinciale serait prise en otage. La motion de défiance Haut-Uélé, selon lui, ne relèverait pas d’un simple exercice de contrôle parlementaire, mais constituerait une offensive politique téléguidée. Cette analyse, si elle s’avérait fondée, remettrait en cause les fondements mêmes de la légitimité des institutions provinciales.
L’accusation est lourde de conséquences : Caleb Bodio affirme que les députés Prosper Salomon Madilu Motugbu (Wamba), Jacques Sangba (Rungu), Siuka Makofi (Dungu) et Bismick Boele (Watsa) agiraient de concert avec les groupes rebelles AFC/M23. Cette collusion supposée entre élus et mouvements armés soulève des questions fondamentales sur la sécurité et la stabilité de la région. Le gouverneur Jean Bakomito se trouverait ainsi confronté à un front multiple, à la fois politique et sécuritaire.
Les griefs formulés par les députés provinciaux – clientélisme persistant, gouvernance fermée, incompétence présumée et désorientation de la vision présidentielle – sont-ils justifiés ou constituent-ils un prétexte pour masquer d’autres ambitions ? La réponse à cette question déterminera l’issue de cette crise politique. L’exécutif provincial, selon ses défenseurs, serait la cible d’une entreprise de déstabilisation visant à fragiliser la gouvernance du Haut-Uélé.
Le timing de cette motion de défiance interpelle. Alors que la province fait face à des défis sécuritaires et économiques majeurs, cette initiative parlementaire risque-t-elle d’aggraver les tensions existantes ? L’assemblée provinciale du Haut-Uélé, en examinant ce document dans les prochains jours, devra naviguer entre le respect des procédures démocratiques et la préservation de la stabilité institutionnelle.
La conférence de presse de Durba a mis en lumière les fractures politiques qui traversent la province. Caleb Bodio, en qualifiant cette motion de « manipulation politique », a jeté un pavé dans la mare des relations entre l’exécutif et le législatif provincial. Les députés concernés se retrouvent désormais sous le feu des projecteurs, contraints de répondre à des accusations qui, si elles étaient prouvées, pourraient avoir des implications judiciaires.
Cette crise politique dans le Haut-Uélé s’inscrit dans un contexte national plus large où les motions de défiance deviennent un instrument de régulation des rapports de force locaux. Le gouverneur Jean Bakomito, confronté à cette épreuve, joue son avenir politique tandis que les députés provinciaux engagés dans cette démarche mettent en jeu leur crédibilité. La population, elle, observe avec inquiétude ces développements qui pourraient affecter le développement de leur province.
Les prochains jours seront décisifs pour l’avenir politique du Haut-Uélé. L’examen de la motion de défiance par l’assemblée provinciale constituera un test de maturité démocratique pour les institutions locales. Entre accusations graves et revendications légitimes, la recherche de la vérité devra primer sur les calculs politiques à court terme. La stabilité de toute une région en dépend.
Article Ecrit par Chloé Kasong
Source: mediacongo.net
