Le tribunal militaire de Kinshasa-Gombe a condamné l’adjudante Sarah Ebabi Bongoma Koli à douze mois de servitude pénale avec sursis pour diffusion de photographies en uniforme sur les réseaux sociaux. Cette décision judiciaire intervient après des réquisitions du parquet militaire qui avait initialement requis une peine de dix ans de servitude pénale, créant une onde de choc dans l’opinion publique congolaise.
La condamnation militaire en RDC de cette militaire chevronnée, membre des FARDC depuis plus d’une décennie, fait suite à la publication sur TikTok de vidéos la montrant en tenue de gala aux côtés de son fiancé, à la veille de leur mariage civil. Le tribunal a considéré que ces publications violaient une directive du chef d’état-major général datée du 23 décembre 2021, interdisant aux militaires de publier des contenus en uniforme sans autorisation hiérarchique préalable.
La réaction de Grace Shako, figure emblématique du féminisme congolais, ne s’est pas fait attendre. Dans une déclaration cinglante, la militante a dénoncé la sévérité disproportionnée du traitement réservé à la jeune militaire. « Dix ans de servitude pénale, c’est de trop », a-t-elle affirmé, soulignant le décalage entre la faute disciplinaire commise et la répression envisagée. « Sarah n’a pas trahi la Nation, ni mis en péril la sécurité du pays. C’est une faute disciplinaire, pas un crime ».
L’affaire des photos en uniforme sur les réseaux sociaux dépasse le simple cadre disciplinaire pour toucher à des questions fondamentales concernant la place des femmes dans l’institution militaire. La militante féministe pointe du doigt un traitement différencié selon le genre : « Certains hommes commettent des écarts sans jamais subir le même déchaînement public ». Cette observation soulève des interrogations sur l’équité des procédures disciplinaires au sein des forces armées congolaises.
Le tribunal militaire de Kinshasa, dans son verdict rendu le 29 octobre, a finalement opté pour une solution médiane en prononçant une condamnation avec sursis. Cette décision reconnaît la matérialité des faits tout en évitant l’incarcération de la militaire. La défense de l’adjudante Sarah Ebabi avait plaidé la bonne foi, arguant que les images avaient été diffusées par le photographe sans son consentement exprès.
Les circonstances de cette affaire remontent au 19 octobre 2025, lorsque Sarah Ebabi s’était rendue dans un studio photo de Matonge pour une séance privée précédant son union matrimoniale. La frontière entre vie privée et exposition numérique s’est rapidement estompée lorsque les clichés, initialement destinés à un usage personnel, ont connu une diffusion virale sur les plateformes sociales.
La réaction de la hiérarchie militaire fut immédiate, conduisant à la comparution de l’adjudante dès le 27 octobre devant le tribunal militaire. Cette rapidité de traitement contraste avec le délai habituel des procédures judiciaires militaires, soulevant des questions sur les motivations réelles derrière cette diligence exceptionnelle.
Au-delà du cas individuel, cette affaire interroge sur l’adaptation des institutions militaires aux réalités de l’ère numérique. Comment concilier la nécessaire discipline militaire avec l’évolution des pratiques sociales et l’expression individuelle dans l’espace digital ? La réponse judiciaire apportée par le tribunal militaire de Kinshasa établit un précédent qui influencera certainement les futures interprétations des règlements militaires concernant l’usage des réseaux sociaux.
La condamnation avec sursis permet-elle véritablement de préserver l’autorité militaire tout en respectant les droits individuels des soldats ? Cette question demeure au cœur des débats soulevés par cette affaire qui continue de diviser l’opinion publique congolaise.
Article Ecrit par Cédric Botela
Source: Actualite.cd
