La scène politique congolaise connaît un nouveau rebondissement avec l’émergence de la plateforme « Sauvons la RDC », née des délibérations d’un conclave de deux jours à Nairobi. Cette initiative, portée par l’ancien président Joseph Kabila et plusieurs figures de l’opposition, prétend incarner l’alternative salvatrice face à ce qu’elle qualifie de « tyrannie » en place. Mais cette résurrection politique intervient dans un contexte pour le moins paradoxal, alors que son principal instigateur fait l’objet d’une condamnation à mort par contumace.
Le timing de cette manœuvre interroge. Comment comprendre cette soudaine volonté de « sauver la RDC » de la part d’un homme qui l’a dirigée pendant dix-huit ans ? La question hante les discussions dans les milieux politiques kinois, où certains y voient une stratégie de survie politique plutôt qu’un véritable projet patriotique. La condamnation pour trahison et crimes de guerre pèse comme une épée de Damoclès sur cette ambition de retour en grâce.
La composition de cette nouvelle coalition opposition politique RDC ne manque pas d’ironie. On y retrouve Augustin Matata Ponyo, ancien Premier ministre condamné à dix ans de travaux forcés, aux côtés de Bienvenu Matumo, militant de la Lucha pourtant persécuté sous le régime Kabila. Cette étrange alliance des anciens persécuteurs et persécutés soulève des questions fondamentales sur la cohérence idéologique du mouvement. S’agit-il d’une convergence d’intérêts circonstancielle ou d’une véritable refondation politique ?
Les déclarations des initiateurs de la plateforme politique Nairobi résonnent avec un accent de déjà-vu. L’appel à « dresser un front commun contre la dictature » et l’exigence du retrait des « forces étrangères » rappellent étrangement le discours des précédentes alternances. La population, elle, semble moins réceptive à ces promesses recyclées. Après des décennies de discours similaires non suivis d’effets, le scepticisme s’est installé durablement dans la conscience collective.
La réaction gouvernementale ne s’est pas fait attendre. Le porte-parole Patrick Muyaya a fustigé cette « nostalgie des privilèges perdus », pointant du doigt la présence de « fugitifs » et de « condamnés » dans les rangs de cette nouvelle formation. L’accusation de « complicité avec les agresseurs de la RDC » vient rappeler la gravité des charges pesant sur certains participants. Le gouvernement joue ici la carte de la légalité contre ce qu’il présente comme une tentative de déstabilisation.
Sur le terrain, les réactions des Congolais oscillent entre lassitude et espoir mesuré. « Ils ont eu vingt ans pour changer les choses, qu’ont-ils fait ? » s’interroge un enseignant de Lemba, résumant le sentiment général d’une population meurtrie par les promesses non tenues. La défiance envers la classe politique atteint des niveaux tels qu’aucune initiative ne semble capable de susciter l’enthousiasme sans preuves tangentes.
Pourtant, certaines voix appellent à ne pas rejeter trop vite cette initiative. « Le pays a besoin de toutes les forces », plaide un agent de l’État, reflétant une position plus pragmatique. Même imparfait, le dialogue politique reste préférable à l’exclusion, semble-t-il suggérer. Cette approche conciliante témoigne de la complexité des enjeux et de la difficulté à trouver des solutions consensuelles dans un pays profondément divisé.
La Kabila condamnation contumace représente un handicap certain pour la crédibilité du mouvement. Comment prétendre incarner la moralisation de la vie politique quand son leader est sous le coup d’une sentence capitale ? La question de la légitimité se pose avec acuité, d’autant que la justice militaire a rendu son verdict après une procédure longue et médiatisée. Le passé de l’ancien président pèse lourd dans la balance de l’opinion publique.
La situation sécuritaire à l’Est du pays ajoute une dimension supplémentaire à ce puzzle politique. Les accusations de complicité avec les groupes rebelles, bien que non définitivement établies, entachent durablement l’image des protagonistes. Dans un contexte où la souveraineté nationale est mise à mal, la composition de cette coalition opposition congolaise soulève des interrogations légitimes sur ses véritables intentions.
Le politologue Heritier Diavova résume la situation avec lucidité : « La population n’attend plus des discours, mais des résultats tangibles ». Cette énième tentative de rassemblement politique ne sera jugée qu’à l’aune des actes, rappelle-t-il. Le temps des belles paroles est révolu, et les Congolais, confrontés aux dures réalités du quotidien, sont devenus imperméables aux seuls effets d’annonce.
L’avenir de « Sauvons la RDC » dépendra de sa capacité à transcender les individualismes et les calculs politiciens. Pourra-t-elle incarner une véritable alternative crédible ou restera-t-elle un épiphénomène dans le paysage politique congolais ? La réponse se trouve peut-être dans sa capacité à convaincre au-delà des cercles habituels de l’opposition, à toucher cette jeunesse en quête de renouveau et à proposer un projet fédérateur qui dépasse les simples ambitions personnelles.
La balle est désormais dans le camp des initiateurs de cette plateforme. Devront-ils faire la preuve de leur sincérité et de leur capacité à rompre avec les pratiques du passé. Le peuple congolais, lui, observe et attend, las des promesses non tenues mais toujours avide d’un véritable changement qui tarde à venir. L’histoire jugera si cette initiative représente un tournant décisif ou simplement un nouvel avatar de l’éternel recyclage des élites politiques.
Article Ecrit par Chloé Kasong
Source: Actualite.cd
