Dans un geste diplomatique à double tranchant, Kinshasa et le mouvement rebelle M23 ont scellé ce 12 septembre 2025 un mécanisme d’échange de prisonniers sous l’égide du Comité international de la Croix-Rouge. Cet arrangement, fruit des laborieuses négociations de Doha, représente-t-il une avancée décisive ou simplement un écran de fumée masquant l’impasse militaire sur le terrain ?
Le dispositif, longuement muri dans les coulisses du dialogue qatari, prévoit un processus rigoureux d’identification et de vérification des détenus des deux camps avant toute libération. Environ 700 personnes détenues par les autorités congolaises seraient concernées, selon les termes évoqués par les parties prenantes. Le CICR, garant de la neutralité du processus, devra naviguer entre les exigences sécuritaires de Kinshasa et les revendications du groupe armé.
Massad Boulos, conseiller principal pour l’Afrique au département d’État américain, a salué « une étape significative vers la désescalade ». Pourtant, derrière les déclarations optimistes, la réalité du terrain reste alarmante. Les affrontements se poursuivent sporadiquement entre les FARDC et l’AFC-M23, rappelant que la signature d’un document ne suffit pas à éteindre les hostilités.
Les autorités provinciales du Nord-Kivu expriment ouvertement leurs réserves, craignant que cet accord ne consacre un rapport de force défavorable à l’État congolais. Certains acteurs politiques locaux appellent même à la suspension des pourparlers, estimant que le gouvernement négocierait en position de faiblesse. Cette méfiance illustre les profondes divisions qui persistent autour de la stratégie à adopter face à la rébellion.
Le mécanisme de Doha s’inscrit dans une architecture plus large de recherche de paix, mais sa mise en œuvre effective reste suspendue à plusieurs incertitudes. La vérification des listes de prisonniers, le transfert sécurisé des combattants et la garantie de non-reprise des hostilités constituent autant de défis qui pourraient faire échouer le processus.
La communauté internationale, notamment les États-Unis et le Qatar, mise sur cette initiative pour relancer des négociations globales. Cependant, on peut légitimement s’interroger : cet échange de prisonniers constitue-t-il un prélude à un accord de paix durable ou simplement une trêve temporaire dans un conflit qui semble s’enliser ?
La réponse se jouera dans les prochaines semaines, au rythme des libérations effectives et de l’évolution de la situation militaire. Les populations de l’Est congolais, premières victimes de ce conflit qui dure depuis des années, attendent plus que des signatures sur papier : elles espèrent des actes concrets qui ramèneront enfin la stabilité dans leurs villages.
Article Ecrit par Chloé Kasong
Source: https://www.criticalthreats.org/briefs/congo-war-security-review?utm_source=chatgpt.com
