La République Démocratique du Congo traverse une nouvelle zone de turbulence politique avec la récente détention du Professeur Pascal Isumbisho, ancien ministre de la Fonction Publique et conseiller de l’opposant Matata Ponyo. Cette affaire, qui soulève des questions fondamentales sur l’état de droit et les libertés démocratiques, intervient dans un contexte politique déjà tendu où l’opposition dénonce régulièrement des manœuvres d’intimidation.
Le Centre de Cybercriminalité, institution censée lutter contre les infractions numériques, se trouve au cœur d’une polémique qui dépasse largement le cadre technique de sa mission. La convocation du professeur Isumbisho, présentée comme une simple invitation à collaborer avec la justice, s’est transformée en détention immédiate sans que les motifs précis ne soient communiqués à sa famille ou à ses avocats. Cette opacité nourrit les suspicions d’une instrumentalisation politique des institutions judiciaires.
Le parti Leadership et Gouvernance pour le Développement (LGD) monte au créneau avec une virulence remarquable, dénonçant ce qu’il qualifie de « dérive autoritaire ». Dans un communiqué rendu public mercredi, la formation politique de l’ex-premier ministre Matata Ponyo fustige une atteinte grave aux principes constitutionnels et aux libertés fondamentales. La rhétorique employée – « détention arbitraire », « manœuvre politique », « intimidation des voix dissidentes » – témoigne d’une escalade verbale significative dans le dialogue entre pouvoir et opposition.
Cette affaire Isumbisho survient alors que Matata Ponyo lui-même fait l’objet de condamnations judiciaires pour détournement de fonds publics dans le dossier du parc agro-alimentaire de Bukanga Lonzo. La simultanéité de ces événements pose une question cruciale : assiste-t-on à un durcissement ciblé contre l’opposition ou à une simple application indépendante de la loi ? La frontière entre justice légitime et répression politique semble particulièrement poreuse dans ce dossier.
Les implications de cette détention dépassent le cas individuel du professeur Isumbisho. Elles interrogent la capacité des institutions congolaises à garantir un équilibre des pouvoirs et à protéger les droits fondamentaux des citoyens, quelle que soit leur affiliation politique. Le Centre de Cybercriminalité, dont le mandat technique devrait le mettre à l’abri des considérations politiciennes, se trouve malgré lui au centre d’une bataille dont l’enjeu dépasse largement la cybersécurité.
La communauté internationale observe avec attention cette nouvelle séquence politique congolaise. Les partenaires du pays, soucieux de stabilité et de démocratie, pourraient voir dans cette affaire un test décisif de l’engagement des autorités à respecter les standards internationaux en matière d’État de droit. Le gouvernement congolais saura-t-il apporter les éclaircissements nécessaires pour dissiper les doutes planant sur cette détention ?
La balle est désormais dans le camp de la justice congolaise, qui devra faire la démonstration de son indépendance et de sa transparence. La crédibilité des institutions en dépend, tout comme l’apaisement du climat politique. Dans un pays où les tensions électorales restent vives, chaque geste judiciaire est scruté à la loupe et interprété à l’aune des rapports de force politiques. L’affaire Isumbisho pourrait bien devenir le symbole d’une justice à double vitesse ou, au contraire, d’un rééquilibrage salutaire des pouvoirs.
Article Ecrit par Chloé Kasong
Source: Actualite.cd
