Alors que les délégations de la République Démocratique du Congo et du Rwanda se rencontraient jeudi dernier aux États-Unis pour discuter de coopération économique dans le secteur minier, une question cruciale se pose : comment construire des partenariats économiques lorsque les armes continuent de parler dans l’est congolais ? Cette réunion, organisée dans le cadre de l’accord de Washington, visait à explorer les possibilités d’investissements communs dans les minerais stratégiques, pourtant le timing interpelle les observateurs.
Le contexte sécuritaire demeure extrêmement tendu dans les provinces du Nord-Kivu et du Sud-Kivu où les affrontements entre les rebelles du M23 – soutenus selon les experts internationaux par le Rwanda – et les forces armées congolaises se poursuivent sans relâche. Les territoires d’Uvira et de Walikale sont le théâtre de renforcements militaires des deux côtés, créant une situation explosive qui contraste singulièrement avec les discussions diplomatiques.
Le professeur Nicot Omeonga de l’université pédagogique nationale de Kinshasa exprime des réserves substantielles quant à la pertinence de ces discussions économiques dans le contexte actuel. « Comment pouvons-nous négocier des partenariats gagnant-gagnant lorsque nous sommes à genoux, lorsque une partie de notre territoire est occupée ? » questionne l’universitaire, soulignant le paradoxe de discuter investissements miniers RDC avec un pays accusé d’agression.
Les antécédents de coopération entre les deux nations offrent un éclairage mitigé. Des projets comme l’exploitation du gaz méthane du lac Kivu, le corridor de Lobito ou le projet hydroélectrique Ruzizi III peinent à démontrer des résultats tangibles. Pourtant, Tite Rutikanga Gatabazi, expert de la région des Grands Lacs, note que le parrainage américain pourrait constituer un game-changer. « Les États-Unis, en tant que facilitateur, pourraient imposer le respect des engagements », estime-t-il.
Le véritable obstacle à toute avancée significative reste l’impasse des pourparlers de paix de Doha entre le gouvernement congolais et le M23. Bram Verelst de l’Institut des études de sécurité en Afrique (ISS Africa) pointe un « décalage préoccupant » entre les discussions diplomatiques et la détérioration sur le terrain. Sans cessez-le-feu effectif et sans processus de paix crédible, les initiatives économiques risquent de rester lettre morte.
La communauté internationale suit avec attention l’évolution de ce dossier complexe où les enjeux économiques s’entremêlent avec les impératifs sécuritaires. Le succès des investissements miniers RDC envisagés dépendra ultimement de la capacité des parties à désamorcer la crise sécuritaire dans l’est du Congo. Les pourparlers Doha M23 représentent donc la clé de voûte sans laquelle aucun accord Washington RDC Rwanda ne pourra produire des effets durables.
La question qui demeure est de savoir si la pression diplomatique américaine pourra créer les conditions d’un dialogue véritablement constructif ou si ces discussions économiques resteront un vœu pieux dans un contexte de défiance persistante. L’histoire récente des relations entre les deux pays invite à la prudence, mais l’implication directe des États-Unis pourrait-elle inverser la tendance ? Seul l’avenir nous le dira, mais pour les populations de l’est de la RDC, l’urgence reste la cessation des hostilités et le retour à une paix durable.
Article Ecrit par Cédric Botela
Source: mediacongo.net
