La Haute Cour militaire de Kinshasa a été le théâtre d’un réquisitoire implacable lundi 25 août, lorsque le ministère public a exigé des peines sévères à l’encontre de sept officiers supérieurs des Forces armées de la République démocratique du Congo (FARDC). Ces militaires de haut rang sont accusés d’avoir fomenté une tentative de coup d’État visant à renverser le président Félix Tshisekedi, dans une affaire qui secoue les institutions congolaises depuis avril dernier.
Lors d’une audience publique tenue à la prison de Ndolo, le parquet militaire a requis quinze ans de servitude pénale principale et la destitution pour le général de brigade Ericsson Bakati, figure centrale de cette présumée conspiration. Des peines identiques ont été demandées contre le lieutenant-colonel Gervais Malaji, les majors Paluku, Jean-Marie Kasereka et Philippe Mambolo, ainsi que les lieutenants Kakule et David Lusenge. Le ministère public a justifié ces demandes par la gravité des faits reprochés, qualifiés d’« atteinte à la sûreté de l’État ».
Dans une démonstration de nuance judiciaire, le parquet a toutefois sollicité des peines réduites de trois ans d’emprisonnement pour le colonel André-Jean Nyenze et Alphonse Kasereka. Cette modération s’explique par leur coopération active avec la justice militaire et le statut de délinquant primaire pour le second accusé. Faut-il voir dans cette distinction une stratégie du ministère public pour encourager les aveux et collaborations futures ?
De manière surprenante, le parquet a également demandé l’acquittement pur et simple de certains prévenus, estimant que les charges retenues contre eux n’étaient pas suffisamment étayées par l’instruction. Cette position démontre le souci d’équité qui anime la justice militaire congolaise, même dans les dossiers les plus sensibles.
Les faits remontent au mois d’avril, lorsque quarante officiers avaient été filmés dans un hôtel de Bandalungwa, proclamant la fin du régime en place et annonçant la prise du pouvoir par la force. Cette vidéo, diffusée massivement sur les réseaux sociaux, avait provoqué une onde de choc dans la capitale congolaise et conduit à l’arrestation immédiate des suspects. Le procès qui s’est ouvert depuis représente un test crucial pour la justice militaire congolaise, souvent critiquée mais déterminée à faire preuve d’impartialité dans cette affaire d’État.
L’audience s’est déroulée sous haute sécurité, reflétant la sensibilité d’un dossier qui touche au cœur de la stabilité institutionnelle de la RDC. Les avocats de la défense ont plaidé la partialité de l’instruction, affirmant que certaines preuves avaient été obtenues sous la contrainte. Le tribunal devra maintenant trancher ces arguments complexes tout en respectant les standards internationaux en matière de procès équitable.
La prochaine audience, prévue dans quinze jours, permettra aux parties civiles de déposer leurs conclusions et aux avocats de la défense de présenter leurs plaidoiries finales. Le verdict de cette affaire de tentative coup d’état RDC sera attentivement scruté par la communauté internationale, tant il engage la crédibilité de l’appareil judiciaire congolais et sa capacité à juger les crimes contre la sûreté de l’État.
Article Ecrit par Cédric Botela
Source: radiookapi.net
