Le paysage médiatique congolais vient de subir une onde de choc sans précédent. Vendredi 25 juillet 2025, le Conseil des ministres a entériné une mesure radicale : la récupération fréquences radios RDC concernant 48 stations et le retrait immédiat de 132 éditeurs programmes Kinshasa des bouquets de diffusion. Cette décision, présentée par Patrick Muyaya, ministre de la Communication, vise à assainir un secteur où seulement trois acteurs sur dix respectent les normes techniques élémentaires. Une purge nécessaire ou un coup de force institutionnel ?
Le diagnostic est sans appel : à Kinshasa, épicentre médiatique du pays, 70,3% des éditeurs de programmes bafouent les standards techniques, tandis que 70% ignorent les obligations administratives et 66,6% évoluent dans l’irrégularité financière. Ces chiffres accablants, dévoilés sous le marbre ministériel, justifient selon le gouvernement la reprise en main de l’espace audiovisuel national. « Cette opération de salubrité s’impose pour restaurer la crédibilité de notre écosystème médiatique », pourrait-on entendre dans les couloirs du gouvernement.
Mais le ministre Muyaya ne s’arrête pas à cette sanction. Il sollicite une refonte complète du cadre réglementaire, notamment par la révision de l’arrêté ministériel régissant la commission de contrôle. Plus ambitieux encore : son projet prévoit la conformité médias congolais par la récupération des fréquences analogiques attribuées aux télévisions et l’interdiction d’importer des récepteurs analogiques. Une manœuvre qui interroge : s’agit-il d’un assainissement légitime ou d’un renforcement du contrôle étatique sur l’information ?
L’offensive de Patrick Muyaya communication cible également les télédistributeurs privés, ces acteurs obscurs contrôlant 94% du paysage audiovisuel RDC. Le ministre réclame des outils pour « renforcer la souveraineté médiatique nationale » face à ces empires parallèles, tout en demandant un financement pérenne pour la commission de contrôle. Une bataille sur deux fronts où les enjeux de pouvoir semblent inextricablement liés à ceux de la régulation.
Cette restructuration brutale soulève pourtant des questions brûlantes. Comment garantir que cette épuration ne devienne un instrument de musellement sélectif ? Les éditeurs écartés auront-ils droit à un recours équitable ? Et surtout, cette thérapie de choc résoudra-t-elle le mal structurel : la précarité économique chronique des médias congolais ? Le gouvernement joue ici son crédit réformateur, avec le risque d’un effet boomerang sur la diversité d’expression.
L’approbation du Conseil des ministres n’est qu’un premier pas. La véritable épreuve consistera en l’application équitable de ces mesures dans un contexte où les intérêts politiques et économiques s’entrechoquent. Si l’intention affichée de Patrick Muyaya – assainir pour mieux reconstruire – semble louable, l’absence de mécanismes d’accompagnement pour les médias fragilisés pourrait transformer cette opération en tempête parfaite. Le prochain acte se jouera sur le terrain miné de la mise en œuvre, où chaque fréquence réattribuée deviendra un test de crédibilité pour cette nouvelle gouvernance médiatique.
Article Ecrit par Chloé Kasong
Source: Eventsrdc
