L’expert belgo-congolais Jean-Jacques Wondo a livré un témoignage accablant mercredi devant le Parlement européen, dépeignant les conditions qualifiées d’« inhumaines » de sa détention en République démocratique du Congo. Lors de cette audition à Bruxelles, l’analyste politique a fustigé les dérives d’un système judiciaire qu’il estime « pris en otage par la politique », quatre mois après sa libération controversée.
Rappelant les circonstances de son incarcération, il a été établi que Jean-Jacques Wondo avait écopé d’une condamnation à mort en septembre 2024 pour implication présumée dans une tentative de coup d’État. Sa libération interviendra finalement en février 2025, suite à une mobilisation internationale sans précédent combinant pressions diplomatiques, activisme citoyen et une résolution adoptée par le Parlement européen le 23 janvier exigeant sa libération immédiate. Cette libération d’un prisonnier politique soulève des interrogations fondamentales sur l’indépendance de la justice congolaise.
Devant les eurodéputés, Wondo a décrit avec une précision clinique les huit mois passés dans ce qu’il a nommé des « géoles militaires totalitaires ». Le récit de sa détention inhumaine en RDC inclut des privations systématiques : « privations de libertés, de dignité, de soins médicaux et de communication ». Citant le sociologue Erving Goffman, l’expert a comparé son expérience carcérale à un processus mécanique visant explicitement à « broyer l’individu ». Comment un État peut-il légitimer de telles pratiques au XXIe siècle ?
L’audience a permis d’entendre des accusations graves concernant le déroulement du procès. « J’étais devenu l’objet d’un acharnement diabolique d’une justice oppressive », a déclaré Wondo, soulignant que la procédure fut entachée « d’irrégularités » et d’un « manque de preuves crédibles ». Ces allégations corroborent les conclusions de la résolution européenne de janvier qui pointait déjà les vices de forme. Ce témoignage au Parlement européen met en lumière les dysfonctionnements chroniques d’une justice politique au Congo.
Dans une allocution chargée d’émotion, l’expert a exprimé sa gratitude aux institutions européennes : « Votre action a brisé le silence de l’enfermement et rétabli ma dignité ». Puis, élargissant la portée de son message : « Ce que vous m’avez rendu va bien au-delà de ma personne. Vous avez rappelé au monde que la liberté n’est pas négociable ». Ces déclarations résonnent comme un plaidoyer universel contre l’arbitraire.
Jean-Jacques Wondo a finalement annoncé son intention de poursuivre son combat pour les droits humains, estimant que son calvaire « continue d’écraser des milliers d’hommes et de femmes » en RDC. Cette libération d’un prisonnier politique marque-t-elle un tournant ou reste-t-elle un épisode isolé dans un pays miné par les détentions arbitraires ? La communauté internationale suit désormais avec une attention accrue les évolutions d’un système judiciaire congolais dont la partialité semble, à en croire ce témoignage, institutionnalisée.
Ce passage remarqué devant l’hémicycle européen intervient dans un contexte de tensions persistantes entre Kinshasa et Bruxelles sur la question des droits fondamentaux. Les conditions carcérales en RDC, régulièrement dénoncées par des ONG, trouvent ici une illustration saisissante à travers le vécu d’un intellectuel reconnu. La crédibilité des institutions judiciaires congolaises se trouve une nouvelle fois ébranlée par ces révélations qui appellent à une réforme en profondeur.
Article Ecrit par Cédric Botela
Source: Actualite.cd
