Levée d’immunité de Joseph Kabila : Le Sénat congolais sous pression face aux accusations de trahison
La République Démocratique du Congo traverse un moment institutionnel critique. Une commission spéciale du Sénat, composée de 40 membres issus des groupes politiques et provinciaux, a entamé ce lundi 19 mai 2025 l’examen minutieux d’une demande de levée d’immunité visant l’ancien président Joseph Kabila, sénateur à vie. Ce dernier est accusé de « trahison », de « crimes de guerre » et de « complicité d’agression » via des liens présumés avec la rébellion AFC/M23, soutenue par le Rwanda dans l’Est du pays.
Un délai serré et des enjeux géopolitiques
Dotée d’un mandat de 72 heures pour rendre son rapport, cette commission incarne autant l’urgence judiciaire que les calculs politiques. « Pourquoi 40 membres ? Cela correspond aux 26 provinces, à Kinshasa et aux 13 groupes politiques du Sénat », explique une source proche du dossier. Mais ce calendrier accéléré soulève des questions : trois jours suffiront-ils pour trancher un dossier aux ramifications régionales complexes, impliquant Kigali et les groupes armés ?
Jeux de pouvoir au sein de la commission
L’opposition, bien que représentée, a refusé de siéger au bureau de la commission, préférant rester en retrait. Une stratégie qui contraste avec la nomination de Christophe Lutundula, figure de la majorité présidentielle, à la présidence de cette instance. Ce retrait tactique interroge : l’opposition craint-elle un procès politique ou cherche-t-elle à se distancier d’une décision potentiellement explosive ?
Un précédent juridique à haut risque
Le réquisitoire du procureur général s’appuie sur la loi n°18/021 de 2018, censée encadrer le statut des anciens présidents. Mais les critiques dénoncent une instrumentalisation de ce texte. « C’est une dérive institutionnelle », s’insurge un juriste sous couvert d’anonymat, rappelant que l’article 70 de la Constitution protège les sénateurs à vie sauf en cas de « flagrant délit ». Le ministre de la Justice, Constant Mutamba, assure pourtant détenir un « maximum de preuves » sur l’implication de Kabila dans le soutien au M23.
Les dessous d’une bataille légale
Derrière les arguments juridiques se profile un bras de fer politique. En invoquant des « crimes contre l’humanité », le gouvernement Tshisekedi ouvre-t-il la voie à une procédure devant la Cour pénale internationale ? Ou s’agit-il d’une manœuvre pour évincer définitivement un rival encombrant ? La référence répétée au « Rwanda » dans les accusations n’est pas anodine : elle permet de rallier l’opinion publique autour d’un ennemi extérieur bien identifié.
Conclusion : Un test pour la démocratie congolaise
Cette affaire dépasse la personne de Joseph Kabila. Elle met à l’épreuve la capacité des institutions congolaises à concilier justice et stabilité politique. Si la commission parvient à un consensus d’ici mercredi, le Sénat devra alors voter à la majorité absolue – un scénario incertain dans un hémicycle fracturé. Quel que soit le résultat, cette procédure inédite marquera un tournant dans l’histoire politique de la RDC, entre recherche de justice transitionnelle et risques de vendetta institutionnelle.
Article Ecrit par Chloé Kasong
Source: Actualite.cd
