Kabinda, épicentre d’une tempête sous l’hémicycle. Vendredi 2 mai 2025, une séance ordinaire du bureau de l’Assemblée provinciale de Lomami a viré au chaos lorsque le vice-président Augustin Malangu Ndjibu et le rapporteur David Ilunga Kabobo en sont venus aux mains. Une scène surréaliste, symptomatique des fractures politiques qui minent les institutions congolaises. Comment une instance délibérative a-t-elle pu dégénérer en arène de règlements de comptes ?
L’étincelle s’est produite après le report d’une plénière, lorsque le président Patrick Kilolo a présenté à Augustin Malangu une pétition réclamant sa destitution. Signée par 17 députés, cette motion traduit un vent de défiance au sein même de la majorité provinciale. La réaction du vice-président, filmée par plusieurs témoins, a été sans appel : déchirer le document avant de charger physiquement le rapporteur Kabobo, porteur de la missive incendiaire.
La police parlementaire a dû recourir à des tirs de sommation pour rétablir un calme précaire. Une intervention inédite qui soulève des questions sur la préservation de l’ordre institutionnel. « Nous sommes face à un délit de flagrance caractérisé », a tranché le ministre de la Justice Constant Mutamba, ordonnant des poursuites contre les deux élus. Une position ferme qui contraste avec l’impunité souvent dénoncée dans les affaires politico-judiciaires.
Au-delà du fait divers, cet incident révèle les tensions latentes dans la gestion des assemblées locales. La Lomami, province stratégique du centre de la RDC, devient le théâtre d’une guerre d’influence aux relents personnels. La pétition anti-Malangu, instrumentalisée comme un couteau parlementaire, interroge sur les méthodes de contestation au sein des instances décisionnelles. Quelles conséquences pour la gouvernance provinciale à six mois des échéances budgétaires ?
Les observateurs pointent un risque de paralysie institutionnelle. « Quand les gardiens du temple législatif deviennent des briseurs de consensus, c’est toute la mécanique démocratique qui grippe », analyse un politologue sous couvert d’anonymat. Le président Kilolo, dont la neutralité est mise en question, devra maintenant naviguer entre pression des réformateurs et loyalisme envers son vice-président éclaboussé.
Cette affaire pourrait rebattre les cartes des alliances à Lomami. Les 17 signataires de la pétition, issus de différents groupes parlementaires, manifestent une coalition hétéroclite contre Malangu. Une convergence d’intérêts temporaire ? Ou l’amorce d’un rééquilibrage du pouvoir provincial ? La réponse judiciaire apportera un premier élément de lecture : si les poursuites aboutissent, les articles 147 et 148 du code pénal congolais prévoient des peines pouvant aller jusqu’à cinq ans de prison pour coups et blessures volontaires.
Le ministre Mutamba, par sa réactivité, tente visiblement d’envoyer un signal fort à l’approche de la session parlementaire nationale. Mais certains y voient aussi un calcul stratégique : en durcissant le ton contre les députés turbulentss, le gouvernement central affirme son autorité sur des provinces souvent rétives. Une manière de rappeler que Kinshasa garde un œil sur les fiefs régionaux.
Reste que cette rixe parlementaire entache l’image déjà écornée de la classe politique congolaise. Dans une province où les défis sécuritaires et économiques exigent des réponses urgentes, cet épisode risque de renforcer la défiance citoyenne envers ses représentants. La balle est désormais dans le camp de la justice – et dans celui des électeurs, qui ne manqueront pas de juger cet affrontement stérile à l’heure des prochaines urnes.
Article Ecrit par Chloé Kasong
Source: mediacongo.net
