Une menace sourde ronge les eaux frontalières de l’Ituri, une catastrophe écologique et humaine en gestation que Kinshasa ne peut plus ignorer. La recommandation pressante, formulée ce mercredi 25 mars par le Cadre de Concertation sur les Ressources Naturelles (CdC/RN) et la coalition Notre Terre Sans Pétrole, résonne comme un cri d’alarme : il est urgent de créer un fonds d’indemnisation pour les communautés congolaises martyrisées par l’exploitation pétrolière de l’Ouganda sur le lac Albert et la rivière Semliki. La base de cette demande ? Une enquête implacable menée auprès de 1 141 personnes, révélant une opposition massive et une angoisse palpable face à l’avenir.
Les chiffres parlent d’eux-mêmes et sont sans appel. Imaginez : 60 % des personnes interrogées vivant sur ces rives congolaises voient leurs vies basculer. Leur plus grande crainte ? Une pollution inéluctable qui décimerait les poissons, anéantirait la pêche – activité économique reine – et réduirait en cendres des écosystèmes d’une richesse inouïe. Ce n’est pas une hypothèse, c’est une trajectoire déjà engagée. Comment en est-on arrivé là ? La réponse est amère : des projets pétroliers ougandais d’envergure, Tilenga, Kingfisher et le méga-oléoduc EACOP, se développent en toute impunité aux portes de la RDC, sans la moindre consultation transfrontalière formelle, sans évaluation environnementale conjointe. Un mépris flagrant des règles du vivre-ensemble régional et une épée de Damoclès suspendue au-dessus du parc national des Virunga.
Le secrétaire permanent du CdC/RN, Dieudonné Kasonia, dresse un constat qui glace le sang : « Plus de 50 000 pêcheurs dépendent directement des ressources halieutiques du lac Albert ». Cette phrase, loin d’être un simple chiffre, résume un drame social annoncé. Mais l’enjeu dépasse largement les frontières de l’Ituri. La rivière Semliki n’est pas un cours d’eau quelconque ; elle est l’un des principaux tributaires du Nil Blanc. Une contamination ici se propagera inexorablement, asphyxiant les écosystèmes en aval et menaçant à terme les ressources hydriques de pays comme le Soudan du Sud et l’Égypte. Le conflit transfrontalier environnemental qui pointe n’est pas qu’une affaire locale, c’est une bombe à retardement pour toute l’Afrique de l’Est.
Face à ce scénario-catastrophe, l’inaction des autorités congolaises serait une trahison. Comment la RDC, qui se présente sur la scène internationale comme un « pays solution » face au changement climatique, peut-elle rester spectatrice passive de la destruction à ses frontières ? Les organisations ne se contentent pas de dénoncer ; elles tracent une feuille de route. Elles exigent un état des lieux environnemental urgent, une évaluation stratégique transfrontalière contraignante avec l’Ouganda, et surtout, la mise en place immédiate d’un fonds d’indemnisation des pêcheurs RDC et des autres communautés affectées. Cette indemnisation n’est pas une charité, c’est une réparation minimum pour des vies déjà perturbées.
La bataille est aussi juridique. Des membres des communautés, lassés d’être ignorés, ont déjà saisi la Cour de Justice de l’Afrique de l’Est. Le CdC/RN en appelle maintenant à Kinshasa : le gouvernement doit accompagner cette procédure par une action diplomatique ferme et soutenue. Il est temps de porter ce dossier brûlant devant la Communauté d’Afrique de l’Est (EAC), la CIRGL et l’Union africaine. Protéger le lac Albert et la Semliki, c’est protéger un patrimoine naturel commun, une source de vie pour des centaines de milliers de personnes, et l’honneur environnemental d’une nation. La question n’est plus de savoir si une catastrophe aura lieu, mais si la RDC aura la volonté politique de l’empêcher et de secourir ses enfants en première ligne. L’heure n’est plus aux études, elle est à l’action.
Article Ecrit par Miché Mikito
Source: Actualite.cd
