Dans les rues de Kinshasa, au cœur des discussions de bistrot ou sur les écrans des smartphones, un nom circule avec une ferveur inhabituelle : le Prix KANYAKA. Pour Didier, étudiant à l’université, « remplir le formulaire en ligne pour nominer quelqu’un, c’est un petit acte, mais c’est notre voix. » Pourtant, ce mouvement citoyen vient d’être ébranlé par l’annonce du retrait de certaines personnalités publiques. Que cachent ces défections ? La deuxième édition de cette distinction est-elle en péril, ou au contraire, révèle-t-elle la vraie nature de ce combat ?
La Coalition Le Congo N’Est Pas À Vendre (CNPAV) a tenu à apporter des clarifications face aux rumeurs. Oui, deux personnalités ont décliné l’invitation pour des raisons qu’elles gardent personnelles. Mais l’organisation insiste : le Prix KANYAKA n’est pas un concours mondain ou une course aux honneurs individuels. « C’est une initiative citoyenne de sensibilisation », rappelle le comité. Son but ? Mettre en lumière et encourager les actions qui, souvent dans l’ombre, tentent de renforcer l’intégrité publique en République Démocratique du Congo. Les nominés sont ceux qui ont osé révéler des cas de corruption en RDC ou s’y opposer. Sans leurs courageux signalements, affirme le CNPAV, nombreux sont les scandales qui seraient restés enterrés.
Mais qui choisit ces héros du quotidien ? La réponse est au centre du dispositif : les citoyens congolais eux-mêmes. Par le biais de sondages et de consultations diffusés à travers le pays, ce sont eux qui proposent et désignent les noms. Le CNPAV se présente comme un simple organisateur, garant du processus mais pas décideur. « Le Prix reflète exclusivement les contributions et les opinions exprimées par les citoyens », peut-on lire dans le communiqué. Une fois les noms et les cas identifiés, ils subissent une double évaluation : un vote populaire et l’examen d’un jury indépendant composé de figures de la société civile reconnues pour leur probité.
Ce mécanisme hybride, entre légitimité populaire et expertise, veut éviter les dérives. L’année dernière, des institutions comme le Lycée Liziba ou l’Inspection Générale des Finances (IGF) avaient accepté la nomination. Cette année, le refus de certains crée une polémique. Faut-il y voir une méfiance envers le processus, une crainte des représailles, ou simplement un agenda chargé ? Le CNPAV affiche un respect serein pour ces choix, mais la question persiste : comment construire une culture de l’intégrité si ses champions potentiels se dérobent ?
Les objectifs du Prix KANYAKA sont pourtant clairs et ambitieux. Il s’agit de mettre à l’honneur les acteurs d’intégrité qui inspirent un changement positif, d’encourager la participation citoyenne par le vote et le témoignage, et surtout, de dénoncer publiquement des cas emblématiques de corruption en RDC pour exiger enquêtes et sanctions. « C’est une arme citoyenne contre la corruption », lance le Comité de Pilotage. La cérémonie nationale, prévue le 27 mars 2026 à Kinshasa et diffusée en direct, sera le point d’orgue de cette mobilisation. Au programme : présentation des finalistes, remise des prix et interventions de haut niveau.
Alors, simple coup de projecteur éphémère ou véritable outil de transformation sociale ? L’efficacité de ce prix se jugera à sa capacité à faire bouger les lignes concrètes. La nomination publique d’une institution ou d’une personne peut-elle vraiment pousser à des réformes structurelles ? Pour beaucoup d’observateurs, le véritable enjeu dépasse la cérémonie. Il réside dans la consolidation de ce réflexe citoyen : surveiller, dénoncer, et valoriser l’honnêteté. Dans un pays où la corruption ronge le quotidien, le Prix KANYAKA tente de créer un contre-pouvoir symbolique, une forme de reconnaissance sociale de l’intégrité.
Le chemin reste long. Les défis sont immenses, entre opacité des institutions, menaces et lassitude de la population. Mais en plaçant le citoyen au centre du processus, le CNPAV parie sur une prise de conscience collective. Le refus de quelques-uns ne doit pas occulter l’engagement des nombreux anonymes qui, chaque jour, résistent à la facilité de la corruption. La lutte pour l’intégrité publique en RDC a besoin de tous ses combats, grands et petits. Le Prix KANYAKA, avec ses limites et ses ambitions, en est un chapitre à suivre de près, car il parle avant tout de la souveraineté du peuple sur son avenir.
Article Ecrit par Chloé Kasong
Source: Actualite.cd
