Le Conseil de sécurité des Nations Unies a consacré une session cruciale, jeudi 5 mars 2026, à l’impact géopolitique des minéraux critiques. Sous le thème “Maintien de la paix et de la sécurité internationale : Énergie, minéraux critiques et sécurité”, la réunion a mis en lumière le double visage de ces ressources : pilier de la transition énergétique mondiale et, trop souvent, source de tensions et de conflits dévastateurs.
Rosemary DiCarlo, Secrétaire générale adjointe aux affaires politiques et à la consolidation de la paix, a dressé un tableau saisissant de l’évolution stratégique de ces matières premières. Le lithium, le cobalt et le nickel, autrefois d’importance secondaire, constituent désormais l’épine dorsale de l’économie numérique et verte. Avec un commerce mondial avoisinant les 2 500 milliards de dollars en 2023, soit plus de 10% des échanges globaux, leur poids est colossal. La demande, portée par la course aux technologies vertes, pourrait tripler d’ici 2030. Cette ruée représente-t-elle une chance historique ou un piège géopolitique pour les nations productrices ?
La diplomatie onusienne, par la voix de DiCarlo, n’a pas éludé les ombres au tableau. “La forte demande alimente également la concurrence géopolitique et affecte les chaînes d’approvisionnement mondiales”, a-t-elle averti. Elle a pointé du doigt les liens avérés entre l’exploitation de ces richesses, les violations des droits de l’homme et la dégradation environnementale. Les États en proie à des conflits, où la gouvernance est fragilisée, sont particulièrement vulnérables à cette dynamique prédatrice.
Face à ce constat, l’ONU a identifié trois priorités pour guider son action. Premièrement, assurer que l’exploitation débouche sur des résultats équitables pour les populations locales, en renforçant les capacités de négociation des États et en développant les industries de transformation sur place. Deuxièmement, promouvoir une action multilatérale pour améliorer la traçabilité des minerais et tarir les flux illicites qui financent les conflits. Troisièmement, et c’est peut-être le point le plus novateur, intégrer systématiquement la dimension des ressources naturelles dans les processus de médiation et les pourparlers de paix. Cette approche holistique vise à transformer une source de division en levier de coopération.
Le discours de la diplomate onusienne résonne avec une acuité particulière en République démocratique du Congo. L’Est du pays, riche en minerais critiques comme le coltan et le cobalt, est en proie à une violence récurrente. Kinshasa accuse fermement le Rwanda de soutenir militairement la rébellion du M23, une accusation systématiquement rejetée par Kigali. Pour les autorités congolaises, il ne s’agit pas d’un simple différend frontalier, mais bien d’une guerre économique pour le contrôle des ressources naturelles en RDC. Cette lecture voit dans l’agression une tentative de déstabilisation visant à faciliter l’exploitation illicite des précieuses matières premières de l’Est Congo.
Cette exploitation des ressources naturelles en RDC, dans un contexte de conflit, illustre parfaitement les défis évoqués devant le Conseil de sécurité. Les processus de paix, comme ceux de Washington (entre la RDC et le Rwanda) et de Doha (entre la RDC et le M23), peinent à produire des résultats tangibles. Malgré le soutien de médiateurs internationaux, les hostilités se poursuivent, plongeant les civils dans une crise humanitaire aiguë et perpétuant un cycle de violence où la richesse du sous-sol alimente l’insécurité.
L’appel lancé par le Conseil sécurité ONU sur les minéraux critiques prend donc toute sa dimension sur le terrain congolais. La communauté internationale est sommée de dépasser les déclarations de principe pour construire des mécanismes concrets. Il s’agit de garantir que les revenus du secteur minier servent au développement et à la consolidation de la paix, et non à alimenter de nouveaux conflits. L’alternative est claire : une gouvernance responsable et transparente peut faire des minerais un instrument de prospérité partagée ; à l’inverse, la poursuite de la prédation ne fera qu’enraciner l’instabilité dans la région des Grands Lacs. La balle est désormais dans le camp des États membres pour transformer cette analyse en action.
Article Ecrit par Cédric Botela
Source: Actualite.cd
