La Cour militaire du Haut-Katanga a poursuivi, ce vendredi 27 février, l’instruction d’une affaire de vol qualifié et de violation des consignes militaires impliquant sept soldats des Forces armées de la République démocratique du Congo (FARDC). Ces militaires comparaissent dans le cadre d’une procédure de flagrance suite à une opération nocturne illégale menée au domicile d’un ressortissant chinois à Likasi, dans le quartier Zout. L’audience, tenue en chambre foraine, se concentre désormais sur l’interrogatoire de fond afin d’établir les responsabilités individuelles dans cette sombre affaire qui ébranle l’institution militaire.
Selon les éléments du dossier présentés par le ministère public, l’opération controversée a été déclenchée dans la nuit du mardi 24 février sur la base d’une réquisition signée par le sous-lieutenant Roland Katumbay, stagiaire et inspecteur judiciaire à l’auditorat militaire de garnison de Lubumbashi. Ce dernier aurait agi à la suite d’une dénonciation anonyme prétendant qu’un expatrié chinois détenait une arme à feu non identifiée à son domicile. C’est sur ce fondement, jugé ténu par la justice, qu’une équipe de sept militaires a conduit ce qui est aujourd’hui qualifié de « perquisition irrégulière » par les magistrats instructeurs.
Loin de confirmer la présence d’une arme illicite, la descente s’est rapidement transformée en un pillage systématique des biens de la victime. L’organe de la loi accuse les prévenus d’avoir détourné d’importantes sommes d’argent lors de la fouille. Lors de l’audience d’identification des prévenus tenue jeudi, le parquet a produit devant la cour les pièces à conviction matérielles récupérées dans le cadre de l’enquête. Ces preuves tangibles incluent deux lots distincts de devises : 50 000 dollars américains et 13 000 dollars américains, auxquels s’ajoutent plusieurs milliers de francs congolais. La saisie de ces sommes, présentées comme le fruit du vol qualifié, constitue un élément central de l’accusation portée par la justice militaire du Haut-Katanga.
L’audience de ce vendredi a marqué une étape cruciale dans le déroulement de ce procès militaire en RDC, avec le début de l’interrogatoire de fond des sept militaires des FARDC accusés. La cour doit minutieusement démêler les circonstances exactes de la violation des consignes et déterminer la part de responsabilité de chaque prévenu dans le vol commis au détriment de l’expatrié chinois. Les questions portent notamment sur la légalité de la réquisition initiale, le respect des procédures lors d’une perquisition, et la chaine de commandement ayant autorisé cette intervention nocturne. Comment une opération présentée comme légale a-t-elle pu dégénérer en un acte de brigandage caractérisé ? La réponse à cette interrogation est au cœur des débats judiciaires.
La procédure, traitée en flagrance, témoigne de la volonté des autorités judiciaires militaires de réagir avec célérité aux infractions commises par des éléments des forces de défense. Ce procès militaire à Likasi envoie un signal fort quant à l’intolérance envers les comportements déviants au sein de l’armée. La tenue d’audiences en chambre foraine, directement sur les lieux des faits, vise également à rapprocher la justice des populations et à démontrer son impartialité. Les prochaines étapes du processus judiciaire incluront l’audition d’éventuels témoins, la confrontation des prévenus avec les éléments de preuve, et le réquisitoire du ministère public avant que la cour ne rende son verdict.
L’affaire, au-delà de sa dimension pénale, interroge sur les mécanismes de contrôle et de discipline au sein des FARDC. La justice militaire du Haut-Katanga se trouve ainsi face à une responsabilité majeure : sanctionner avec fermeté des actes répréhensibles qui portent atteinte à l’image de l’armée et à la sécurité des personnes, y compris des étrangers résidant en RDC. Le vol qualifié dont a été victime l’expatrié chinois à Likasi risque d’entacher la confiance que la population est en droit d’attendre de ses forces armées. Le verdict qui sera prononcé à l’issue de ce procès sera donc scruté à la fois pour sa justice et pour son effet dissuasif.
Article Ecrit par Cédric Botela
Source: radiookapi.net
