La scène se déroulera loin des chancelleries traditionnelles, dans l’enceinte universitaire de Saint-Paul à Ottawa. Le 25 février 2026, les ministres Patrick Muyaya (Communication et Médias) et Samuel Mbemba (Droits humains) monteront à la tribune non pas pour un discours protocolaire, mais pour un exercice de diplomatie académique face à un parterre d’étudiants, de chercheurs et de diplomates. Le thème, lourd de trois décennies de souffrance : « Trente ans de conflit dans l’Est de la RDC ».
Cette conférence, orchestrée par le monde académique canadien, représente plus qu’un simple colloque. Elle s’apparente à une manœuvre stratégique de plaidoyer international, où le gouvernement congolais entend déployer ses arguments sur un terrain réputé neutre et rationnel. En choisissant ce forum, Kinshasa joue un double jeu : exposer sa version des « faits vérifiables » tout en testant la résonance de son narratif auprès d’une communauté influente – la diaspora et les décideurs intellectuels.
Le modérateur de ces échanges, le Docteur Yvon Muya, a lancé un appel pressant à la participation, soulignant le caractère « unique » de ce dialogue direct. Unique, en effet, car il est rare de voir deux ministres en exercice se soumettre à un examen croisé dans un cadre universitaire étranger. Quelle est la véritable portée de cette conférence Ottawa RDC conflit Est ? S’agit-il d’une opération de communication sophistiquée ou d’une réelle volonté d’infléchir la perception internationale, souvent sceptique face à la chronicité de la crise ?
Les ministres congolais au Canada seront attendus sur la substance. La présentation de la « position officielle » devra dépasser les habituelles dénonciations pour esquisser des perspectives de paix crédibles. Le duo Muyaya-Mbemba incarne deux facettes complémentaires de la réponse étatique : la maîtrise du récit et la défense des droits fondamentaux. Leur performance sera scrutée à la loupe, notamment sur leur capacité à articuler une analyse cohérente des dynamiques régionales, souvent pointées comme le cœur du problème.
Cette initiative traduit une évolution, ou du moins une adaptation, des méthodes diplomatiques congolaises. Lassé des forums politiques où les positions sont figées, Kinshasa semble vouloir investir le champ académique pour y puiser une légitimité et y construire un plaidoyer plus difficile à contester. La diplomatie académique de la RDC prend ici tout son sens : il s’agit de convaincre par l’expertise et les données, dans l’espoir de rallier un soutien plus consistant pour les initiatives de stabilisation.
Néanmoins, l’exercice n’est pas sans risque pour les autorités. L’auditoire, averti, ne se contentera pas de slogans. Il exigera des comptes sur l’efficacité des stratégies de sécurité, sur la lutte contre l’impunité et sur la protection des civils. La situation sécuritaire dans l’Est du Congo reste une plaie béante, et chaque annonce faite à Ottawa devra, tôt ou tard, trouver un écho concret sur le terrain. Le gouvernement peut-il transformer l’essai et faire de cette tribune un levier pour une action internationale plus ferme ?
En définitive, cette conférence est un miroir tendu à la gouvernance congolaise. Elle révèle une conscience aiguë de la nécessité de mieux « vendre » sa cause à l’étranger, mais elle place aussi la barre très haut en termes de transparence et de cohérence. Les recommandations qui émergeront de ces échanges constitueront un test : le pouvoir de Kinshasa est-il prêt à intégrer les critiques constructives venues de sa propre diaspora et de la communauté académique, ou cet événement restera-t-il un coup d’éclat médiatique sans lendemain ? L’enjeu est de taille, car dans le dossier complexe de l’Est de la RDC, la crédibilité est une monnaie qui s’use vite si elle n’est pas constamment alimentée par des actes.
Article Ecrit par Chloé Kasong
Source: mediacongo.net
