La justice congolaise a rendu un verdict sévère à l’encontre d’un membre de l’ordre des avocats. Le tribunal de grande instance de Kinshasa/Gombe a condamné, ce 7 février, l’avocat Freddy Ntumba à huit années de réclusion criminelle ferme, assorties d’une amende de cinq cent mille francs congolais. Prononcée en procédure de flagrance, la décision a été exécutée immédiatement par l’incarcération du prévenu, illustrant la célérité voulue par le parquet dans cette affaire aux multiples ramifications.
Les faits reprochés au défenseur placent cette affaire au cœur des préoccupations de lutte contre la délinquance économique et l’entrave à la justice. Freddy Ntumba était poursuivi pour une série d’infractions incluant l’escroquerie, la rébellion, ainsi que le faux et l’usage de faux. Ces charges découlent d’une complexe affaire de saisie immobilière jugée irrégulière, concernant un immeuble propriété de la Rawbank RDC. L’instruction a révélé, selon l’accusation, un schéma destiné à spolier l’établissement bancaire par le biais d’une manœuvre frauduleuse impliquant l’usage de documents falsifiés.
Le déroulement de l’audience, tenue dans le cabinet du juge, a été marqué par la fermeté du ministère public. Le réquisitoire a souligné la gravité des actes commis par un professionnel du droit, censé en être le gardien. « L’abus de la robe noire pour commettre des forfaits porte une atteinte profonde à l’institution judiciaire toute entière », aurait déclaré le procureur avant de requérir une peine exemplaire. La chambre a suivi ces conclusions, estimant que les éléments à charge étaient suffisamment établis et caractérisés pour justifier une condamnation lourde.
Cette condamnation de l’avocat Freddy Ntumba à Kinshasa n’a pas manqué de susciter des réactions contrastées, voire virulentes, de la part de la défense. Les conseils du condamné ont immédiatement dénoncé un jugement qu’ils estiment « instrumentalisé » par des forces extérieures. Ils évoquent ouvertement un règlement de comptes déguisé en acte de justice, visant à museler un avocat parfois perçu comme encombrant. L’intéressé lui-même, depuis sa cellule, a fait part de son sentiment d’être victime d’une pression judiciaire destinée à l’intimider et à le faire taire. Ses partisans annoncent déjà leur intention de faire appel de cette décision, promettant de « mener le combat jusqu’aux plus hautes instances ».
Dans ce climat de polémique, la voix du ministère de la Justice s’est élevée pour apporter un éclairage officiel. Le ministre Guillaume Ngefa a salué cette décision du tribunal de grande instance Gombe, y voyant une preuve tangible de la fermeté et de l’indépendance retrouvée de l’appareil judiciaire congolais. Interrogé par nos soins, il a déclaré : « Cette condamnation illustre parfaitement notre doctrine : nul statut, nulle influence ne saurait prévaloir sur la loi. La justice traite tous les justiciables avec la même rigueur, quels que soient leur rang ou leur profession. » Cette prise de position du ministre Guillaume Ngefa sur la justice envoie un signal fort à l’ensemble du pays, réaffirmant le principe d’égalité devant les tribunaux.
L’affaire, au-delà du cas individuel, pose des questions fondamentales sur l’éthique des professions juridiques et l’efficacité de la lutte contre la corruption. Comment garantir que les auxiliaires de justice ne deviennent pas des acteurs de l’illégalité ? La sévérité de la peine prononcée marque-t-elle un tournant dans le traitement judiciaire des dossiers financiers impliquant des personnalités en vue ? Les observateurs notent que cette décision intervient dans un contexte de renforcement affirmé des institutions sous la gouvernance actuelle.
Sur le plan procédural, la voie de l’appel reste ouverte. La défense a un délai légal pour déposer ses griefs devant la cour compétente. Si elle est confirmée, une telle condamnation entraînerait de facto la radiation du barreau de l’avocat Freddy Ntumba, mettant un terme à sa carrière juridique. L’épilogue judiciaire de cette affaire d’escroquerie à la Rawbank RDC est donc encore à écrire, mais le premier acte démontre une application stricte du code pénal, sans égard pour la qualité du prévenu. Cette affaire restera sans doute dans les annales judiciaires congolaises comme un cas d’école de la lutte contre les dérives au sein même du système.
Article Ecrit par Cédric Botela
Source: radiookapi.net
