Le stade Tata Raphaël de Kinshasa a été le théâtre d’une scène pour le moins insolite ce mardi 27 janvier. Alors que les projecteurs se braquaient sur la qualification en Coupe du Congo, c’est par une porte dérobée, sans un coup de pied donné, que le Daring Club Motema Pembe (DCMP) s’est frayé un chemin vers le tour suivant de la 60e édition. Une victoire sur tapis vert (3-0) accordée après le forfait retentissant du FC Les Aigles du Congo, champion national en titre, plongeant la compétition dans une controverse aux relents amers.
L’atmosphère était déjà électrique en fin de journée, à la conclusion du choc entre l’AS Vita Club et l’AS LNB. Les supporters et observateurs présents s’attendaient à assister à la suite du duel entre les Samouraïs et les Aigles, suite au match nul (1-1) concédé par le DCMP à l’aller. Mais la suite des événements a pris des allures de coup de théâtre. Alors que les hommes de l’entraîneur français Guillaume Nozières effectuaient leur traditionnel échauffement sur la pelouse sacrée du Tata Raphaël, leur adversaire du jour brillait par son absence. Seul, face à des tribunes interrogatives, le DCMP patientait. En vain.
La raison de cette absence ? Une accusation lourde de conséquences portée par le camp des Aigles. Le club champion dénonce une fraude manifeste et met directement en cause le comité d’organisation de la Coupe du Congo. Leur grief principal : le DCMP aurait aligné, lors du match aller, des joueurs ne disposant pas des licences réglementaires. Pour le FC Les Aigles, cette situation représente une entorse flagrante à l’équité sportive et aux textes qui régissent les compétitions nationales. Refusant de « cautionner cette mascarade », les Aigles ont donc choisi la voie du forfait, un geste fort et radical pour réclamer l’application stricte des règlements et des sanctions exemplaires.
Sur le terrain, l’attente a duré le temps réglementaire. L’arbitre et son corps technique, après avoir constaté l’absence persistante de l’équipe visiteuse durant les quinze minutes imparties, n’ont eu d’autre choix que de sonner la fin d’une rencontre qui n’a jamais commencé. La victoire par forfait et la qualification pour le prochain tour de la Coupe du Congo 60e edition sont ainsi revenues au DCMP. Une qualification en demi-teinte pour les Samouraïs, qui voient leur parcours entaché par une polémique qui dépasse le simple cadre du terrain. Une victoire précieuse, oui, mais à quel prix pour l’image du club et la crédibilité de la compétition ?
Cette décision arbitrale est-elle pour autant définitive ? Rien n’est moins sûr. L’épilogue de cette affaire repose désormais entre les mains du comité d’organisation de la Coupe du Congo. Celui-ci devra trancher un dossier épineux, aux implications multiples. Va-t-il confirmer la victoire du DCMP et acter la disqualification du FC Les Aigles pour forfait ? Ou bien, face à la gravité des accusations portées, décidera-t-il d’ouvrir une enquête approfondie sur les licences des joueurs, pouvant potentiellement invalider le résultat du match aller et remettre en cause toute la confrontation ? La balle est dans le camp des instances dirigeantes.
Cette controverse DCMP Aigles survient à un moment crucial et jette une ombre sur le lancement de la prestigieuse coupe nationale. Elle pose des questions fondamentales sur la gouvernance et l’intégrité du football congolais. Les clubs peuvent-ils s’ériger en justiciers et boycotter les matches ? Où s’arrête le droit de protester et où commence l’obligation de se présenter sur le terrain ? Cette affaire, largement commentée dans les milieux du football Kinshasa actualités, dépasse le simple cadre d’un match et interroge les fondements même de l’équité sportive. Les supporters, premiers concernés, attendent des réponses claires et des décisions justes pour que la magie de la Coupe ne soit pas gâchée par des querelles administratives.
En attendant, le DCMP, malgré les circonstances troubles, peut préparer son prochain tour. Guillaume Nozières et ses joueurs devront sans doute faire abstraction de ce tumulte pour se concentrer sur l’avenir. Mais une question demeure : une qualification obtenue dans de telles conditions a-t-elle la même saveur ? L’histoire retiendra le forfait, mais l’honneur sportif, lui, se gagne sur la pelouse. La suite de la compétition nous le dira.
Article Ecrit par Miché Mikito
Source: footrdc.com
