Alors que la nation congolaise s’apprête à marquer d’une pierre blanche les journées des 16 et 17 janvier 2026, décrétées chômées et payées, un éclairage juridique vient rappeler la portée intemporelle des combats menés par Patrice Emery Lumumba et Laurent-Désiré Kabila. La veille de ces commémorations solennelles, l’avocat Fabrice Mbumba, du barreau de Kinshasa/Matete, s’est adressé à l’Agence Congolaise de Presse, tissant un lien explicite entre l’héritage de ces figures tutélaires et les défis géopolitiques contemporains. Son analyse pose une question fondamentale : la commémoration des assassinats de Lumumba et Kabila peut-elle se contenter d’être un rituel mémoriel, ou doit-elle obligatoirement se muer en un « éveil patriotique » face aux menaces actuelles ?
Dans un entretien dense, Me Mbumba a magistralement articulé l’actualité brûlante de l’agression rwandaise à l’est du pays avec le testament politique des deux héros. « Leur combat pour un Congo indépendant et prospère reste d’actualité aujourd’hui, ce combat est porté par le Président Félix Tshisekedi », a-t-il affirmé, établissant ainsi une filiation politique directe. Cette assertion n’est pas anodine ; elle inscrit l’action du pouvoir actuel dans une lignée historique sacralisée, répondant à une nécessité de légitimation face à une opinion publique en quête de récits fédérateurs. Le président Tshisekedi joue-t-il gros en endossant publiquement cet héritage ? Sans aucun doute, car l’écart entre le discours patriotique et les réalités sécuritaires et économiques du terrain pourrait, à terme, fragiliser la crédibilité de ce narratif.
L’analyse de l’avocat dissèque avec précision l’apport de chacun des martyrs. Patrice Lumumba, dont l’assassinat au Katanga en 1961 a laissé une blessure encore vive plus de six décennies après, est présenté comme le champion de l’unité nationale et du rejet de l’impérialisme occidental. Son opposition farouche aux sécessions du Katanga et du Sud-Kasaï est relevée comme un modèle de défense de l’intégrité territoriale, une thématique d’une criante actualité. De l’autre côté, Laurent-Désiré Kabila, tombé sous les balles dans son bureau du Palais de marbre le 16 janvier 2001, est décrit comme celui qui a « mis fin aux 32 ans de règne du Maréchal Mobutu ». Son legs, résumé dans l’injonction « Ne jamais trahir le Congo », est brandi comme un bouclier contre les ingérences étrangères et la convoitise des ressources naturelles.
La commémoration de ces héros nationaux prend cette année une dimension symbolique particulière, renforcée par des gestes politiques concrets. La restitution par la Belgique de la dent de Patrice Lumumba et la construction d’un mausolée à son nom à Limete représentent des actes de réparation mémorielle longtemps attendus. Le gouvernement, en instaurant deux jours fériés consécutifs – avec report au lundi 19 janvier puisque le 17 tombe un samedi –, orchestre une pause nationale destinée à la réflexion collective. Mais au-delà du devoir de mémoire, ces journées sont-elles conçues pour galvaniser un sursaut collectif ou pour offrir un simple répit calendaire ? L’appel à un « éveil patriotique » lancé par Me Mbumba suggère que la première option est la seule viable face aux périls extérieurs.
L’héritage Lumumba-Kabila, tel que dépeint, constitue donc une boussole politique à double tranchant. D’un côté, il offre une source inépuisable de légitimité et un cadre idéologique pour résister aux pressions externes. De l’autre, il dresse une barre d’exigence extrêmement haute pour les dirigeants actuels, dont les actions sont constamment mesurées à l’aune de ces géants de l’histoire. La référence constante à cet héritage par le pouvoir en place peut être interprétée comme une stratégie de consolidation nationale, mais elle engage aussi sa responsabilité historique. L’échec à protéger la souveraineté ou à assurer la justice sociale serait perçu non seulement comme une faute politique, mais comme une trahison du testament laissé par ces figures sacrées.
En définitive, les commémorations des assassinats de Patrice Lumumba et Laurent-Désiré Kabila dépassent largement le cadre du souvenir. Elles s’imposent comme un moment d’évaluation critique de la trajectoire du pays. L’analyse de Me Fabrice Mbumba a le mérite de replacer les enjeux de souveraineté, de lutte contre l’impérialisme et de défense des ressources dans un continuum historique. Le véritable hommage à rendre à ces héros nationaux ne résiderait-il pas dans la capacité des Congolais à transcender les clivages pour incarner, dans les faits, l’idéal d’un Congo « uni, fort et indépendant » qu’ils ont porté au prix de leur vie ? La réponse à cette question dessinera les contours des prochains chapitres de l’histoire politique de la République Démocratique du Congo.
Article Ecrit par Chloé Kasong
Source: mediacongo.net
