« Je regardais toujours les matchs de la CAN sur Bula Matadi TV, c’était ma seule façon de suivre la compétition. Maintenant, avec la suspension, je suis perdu », se lamente Jean, un habitant de Kinshasa. Comme des milliers de Congolais, il se retrouve privé de ses chaînes de télévision favorites après la décision du Conseil supérieur de l’audiovisuel et de la communication (CSAC). Une décision qui frappe fort et soulève de nombreuses questions sur l’équilibre entre régulation et accès à l’information.
Mardi 23 décembre 2025, le CSAC a ordonné la suspension de plusieurs chaînes de télévision émettant sur l’ensemble du territoire national pour une durée de quarante-cinq jours. Selon l’institution, ces médias sont coupables de piratage de signal et de diffusion illégale de contenus protégés par la loi, notamment des matchs de la Coupe d’Afrique des Nations (CAN), retransmis sans autorisation. Cette suspension chaînes TV RDC touche des acteurs situés à Kinshasa, Lubumbashi, Matadi, Kolwezi et Likasi, illustrant l’ampleur du phénomène.
Parmi les médias suspendus, on trouve Bula Matadi TV, RTM, Bsport TV, CRTV, Central TV, De la Foi TV, Kinshasa TV, ainsi que plusieurs déclinaisons régionales. Le CSAC RDC qualifie cette pratique de « violation grave » des règles audiovisuelles et des droits d’auteur, car ces chaînes ont diffusé des matchs de la CAN sans détenir les droits exclusifs. Une action qui met en lumière les tensions persistantes autour de la propriété intellectuelle dans le paysage médiatique congolais.
Mais au-delà de la légalité, que signifie cette suspension pour les téléspectateurs ordinaires ? Dans un contexte où le pouvoir d’achat est limité, beaucoup dépendent de ces chaînes pour accéder à des événements sportifs majeurs comme la CAN. La diffusion illégale CAN apparaît alors comme une réponse à une demande populaire non satisfaite par les diffuseurs officiels, souvent perçus comme inaccessibles. Cette situation pose une question rhétorique cruciale : le piratage signal CAN est-il uniquement une fraude, ou aussi le symptôme d’un marché médiatique inéquitable ?
L’impact social de cette mesure est tangible. Pour les familles, la perte soudaine de ces chaînes réduit l’offre de divertissement et d’information locale, particulièrement dans les régions où les alternatives sont rares. Pour les médias suspendus, c’est un coup économique dur : quarante-cinq jours sans diffusion menacent leur survie, car beaucoup comptent sur la publicité générée par ces retransmissions sportives. Cette suspension chaînes TV RDC risque donc d’accentuer la précarité d’un secteur déjà fragile.
Le CSAC, en tant que régulateur, affirme ainsi son autorité. Mais est-ce la meilleure approche ? Certains observateurs critiquent la sévérité de la sanction, suggérant que des avertissements ou des amendes auraient pu être plus proportionnés. D’autres estiment qu’une action ferme était nécessaire pour dissuader le piratage et protéger les investissements des détenteurs de droits. Cependant, cette décision soulève aussi des enjeux de transparence : les médias concernés ont-ils eu l’occasion de se défendre ? Les procédures ont-elles été respectées dans un État de droit ?
À un niveau plus large, cette affaire révèle les failles structurelles du marché de la diffusion sportive en Afrique. Les droits de la CAN sont souvent acquis par des entités qui les commercialisent à des prix élevés, hors de portée pour les petites chaînes locales. Ainsi, la diffusion illégale CAN devient une tentation difficile à résister. Comment, alors, concilier protection des droits d’auteur et accès démocratique au sport ?
L’enjeu sociétal est profond. Il ne s’agit pas seulement de piratage, mais de l’équilibre entre régulation et liberté, entre propriété intellectuelle et droit à l’information. La suspension de médias suspendus pour diffusion illégale CAN devrait inciter à une réflexion collective : peut-être faut-il imaginer des modèles de licence plus abordables ou des partenariats publics-privés pour garantir un accès équitable aux grands événements. Sans cela, les pratiques de piratage signal CAN persisteront, et les téléspectateurs resteront les premières victimes de ce bras de fer.
Pour l’instant, des Congolais comme Jean doivent se tourner vers d’autres sources, souvent incertaines. Cette suspension chaînes TV RDC rappelle que la bataille pour un audiovisuel juste et régulé est loin d’être gagnée. Elle interpelle aussi les autorités et les acteurs du secteur : au-delà des sanctions, il est urgent de construire un écosystème médiatique qui réponde aux réalités socio-économiques du pays, où le sport reste un puissant vecteur de cohésion nationale.
Article Ecrit par Chloé Kasong
Source: radiookapi.net
