La République Démocratique du Congo se prépare à vivre un moment historique ce 2 août, date de la commémoration nationale du Genocost. Cette journée, inscrite dans la loi depuis 2022, dépasse le simple devoir de mémoire pour devenir l’épicentre d’une offensive diplomatique sans précédent. Lors du dernier conseil des ministres, le Président Tshisekedi a enjoint son gouvernement à transformer cette commémoration en tribune internationale, avec une cible précise : la reconnaissance officielle du génocide congolais par les instances onusiennes.
« Le gouvernement doit capitaliser la 60e session du Conseil des Droits de l’homme et la 80e Assemblée générale des Nations-Unies », a martelé le chef de l’État dans des propos relayés par le compte-rendu officiel. Une injonction qui soulève plusieurs questions : cette quête de légitimité internationale masque-t-elle des impératifs économiques sous-jacents ? Et surtout, cette reconnaissance suffira-t-elle à panser les plaies d’une nation traumatisée par des décennies de prédation ?
La stratégie dévoilée par Tshisekedi s’appuie sur trois piliers : un colloque international à Kinshasa présentant un « argumentaire documenté » sur le génocide, une mobilisation coordonnée dans toutes les provinces et ambassades, et l’activation des mécanismes de justice transitionnelle pilotés par la CIA-VAR et le FONAREV. Ces institutions, créées par la loi fondatrice du 26 décembre 2022, ont pour mission délicate d’identifier les victimes, faciliter l’accès à la justice et orchestrer les réparations.
Le Président congolais insiste sur la dimension philosophique du Genocost : « Ce n’est pas qu’une question de réparations matérielles, c’est un appel national à la vérité et à la non-répétition ». Une noble déclaration qui ne doit pas occulter les écueils pratiques. Comment appliquer concrètement la justice transitionnelle dans un pays où l’impunité reste la règle ? Les récentes initiatives – table ronde de mars et forum de juillet – ont certes posé des jalons théoriques autour du triptyque « Ne pas oublier, Ne jamais répéter, Commencer à guérir », mais peinent encore à produire des effets tangibles pour les survivants.
L’urgence mémorielle prend ici des allures de pari géopolitique. En programmant son plaidoyer lors de l’Assemblée générale de l’ONU, Tshisekedi place délibérément le dossier congolais sous les projecteurs mondiaux. Un calcul risqué : un échec diplomatique pourrait discréditer l’ensemble du processus de réconciliation. La reconnaissance du génocide congolais deviendrait-elle alors un instrument de soft power, voire une monnaie d’échange dans les négociations internationales ?
Les prochains mois s’annoncent décisifs. Alors que la commémoration du 2 août mobilisera la diaspora et les « forces vives de la nation », les équipes du ministère des Droits Humains devront concilier pression internationale et attentes locales. Le véritable test résidera dans la capacité de la CIA-VAR à transformer les résolutions onusiennes en actions concrètes sur le terrain. Car sans justice effective pour les victimes et sans réformes structurelles pour empêcher la reproduction des crimes, la quête de reconnaissance risquerait de n’être qu’un exercice de communication politique. L’histoire jugera si cette offensive mémorielle aura su honorer la mémoire des « millions de martyrs » ou simplement ajouter un chapitre supplémentaire à leur calvaire.
Article Ecrit par Chloé Kasong
Source: Actualite.cd
