L’Assemblée provinciale du Kasaï a formellement mis en accusation Paul Lokika Shako, directeur provincial de l’Office des routes, pour outrage et détournement de fonds publics. Cette décision fait suite à son refus catégorique de répondre à une question orale concernant la disparition inquiétante de 950 sacs de ciment et de barres de fer destinés aux caniveaux de Luebo, matériaux initialement entreposés chez la société Afrifood à Ilebo.
Une mesure conservatoire a immédiatement été ordonnée par les autorités provinciales : les services de sécurité ont reçu instruction d’interdire tout déplacement de l’intéressé hors de la province. Cette restriction s’applique dans l’attente de son interpellation imminente par le parquet général près la Cour d’appel du Kasaï, chargé de diligenter l’enquête sur ces graves allégations de détournement de fonds publics au Kasaï.
La délégation syndicale de l’Office des routes a vivement réagi à cette mise en accusation, dénonçant un “acharnement injustifié” contre leur directeur. Dans une déclaration ferme, elle affirme qu’aucun détournement n’a été commis au sein de la direction provinciale et conteste la légalité même de la résolution adoptée par l’Assemblée provinciale. Comment une institution peut-elle légitimement poursuivre un fonctionnaire refusant une convocation qu’il estime illégale ?
Paul Lokika Shako justifie son refus de comparaître en invoquant l’incompétence territoriale de l’Assemblée provinciale pour le convoquer. Le syndicat soutient cette position et accuse nommément l’initiateur de la procédure de poursuivre des intérêts personnels, exigeant le retrait pur et simple des accusations portées. Cette défense ouverte constitue-t-elle une stratégie de protection ou révèle-t-elle des tensions politiques sous-jacentes ?
L’affaire trouve son origine dans la disparition inexpliquée des matériaux de construction entreposés chez Afrifood à Ilebo, société au cœur du scandale. L’Office des routes Ilebo se retrouve ainsi sous les projecteurs judiciaires pour la seconde fois cette année, soulevant des interrogations sur la gestion des infrastructures provinciales. Les magistrats du parquet devront désormais trancher : s’agit-il d’un outrage caractérisé à l’Assemblée provinciale ou d’un abus de procédure politique ?
La prochaine étape implique une audition formelle par le parquet général, qui déterminera si les éléments justifient des poursuites pénales pour détournement. Cette affaire cristallise les défis de la gouvernance locale au Kasaï, où responsabilité administrative et contrôle démocratique semblent entrer en collision frontale.
Article Ecrit par Cédric Botela
Source: mediacongo.net
