La semaine écoulée en République Démocratique du Congo a vu se croiser des décisions stratégiques aux implications profondes. De la suspension exportation cobalt RDC prolongée à la révision des opérations militaires ADF FARDC UPDF, en passant par les financements européens au Kasaï-Central, chaque dossier interroge la capacité des autorités à concilier urgence et vision à long terme. Jeanne Grâce Mabiala, ingénieur et membre du Mouvement Debout Congolais, décrypte ces enjeux avec un regard acéré.
La prolongation pour trois mois de l’embargo sur les exportations de cobalt par l’ARECOMS soulève des questions brûlantes. Mabiala souligne le paradoxe congolais : « Cette mesure, nécessaire pour structurer la filière, frappe de plein fouet les artisans miniers et les recettes de l’État ». Une précarité accrue pour des milliers de familles, tandis que la compétitivité internationale du pays s’effrite. Mais au-delà des discours officiels sur la transparence, l’élue s’interroge : cette suspension profitera-t-elle vraiment à l’intérêt général ou à des réseaux privilégiés ? « Sans audit indépendant et traçabilité rigoureuse, nous reproduisons les schémas d’opacité qui ont toujours miné notre gouvernance minière », assène-t-elle, pointant un risque de confiscation des ressources par une minorité.
Sur le front sécuritaire, la révision du protocole entre forces armées congolaises et ougandaises contre les ADF dans l’Est suscite autant d’espoirs que de méfiances. « Une coopération régionale est vitale face à cette menace transnationale », concède Mabiala, avant d’ajouter : « Mais chaque soldat étranger sur notre sol doit opérer sous un cadre juridique irréprochable ». Les opérations militaires ADF FARDC UPDF peuvent-elles garantir le respect de la souveraineté nationale et du droit humanitaire ? L’ingénieur politique exige une évaluation transparente des résultats, dénonçant « l’inacceptable flou entretenu auprès des populations congolaises ».
À Kinshasa, la gestion des récentes inondations révèle des failles criantes. Si le gouverneur évoque un retour progressif des sinistrés, Mabiala fustige une approche purement réactive : « Où étaient les plans de prévention face aux risques climatiques prévisibles ? ». La gestion inondations Kinshasa illustre, selon elle, l’absence chronique d’aménagement urbain stratégique. Elle plaide pour l’interdiction des constructions en zones inondables et des investissements massifs dans le drainage, rappelant que « l’urgence environnementale ne se gère pas dans l’improvisation ».
Enfin, les conventions de financement UE Kasaï-Central pour l’assainissement et la formation professionnelle offrent une lueur d’espoir. Pertinents sur le papier, ces projets doivent échapper aux détournements habituels. Mabiala préconise une gouvernance tripartite : « Autorités, partenaires internationaux et société civile doivent co-piloter ces fonds avec une transparence absolue ». Des plateformes numériques de suivi et des audits réguliers seraient les garants d’une efficacité réelle.
Au final, cette semaine charnière expose les tensions constantes entre intentions affichées et réalités de terrain. La suspension exportation cobalt RDC comme les opérations militaires ADF FARDC UPDF testeront la crédibilité des engagements étatiques. Reste à savoir si les leçons des inondations kinsoises et les mécanismes de contrôle des financements étrangers prévaudront sur les réflexes opaques du passé. L’équation congolaise demeure complexe : comment transformer des mesures d’urgence en politiques pérennes sans sacrifier les plus vulnérables sur l’autel des grands principes ?
Article Ecrit par Chloé Kasong
Source: Actualite.cd
