Alors que l’Est de la République Démocratique du Congo sombre dans une crise sécuritaire sans précédent sous l’agression rwandaise via le M23, Jean-Marc Kabund, figure émergente de la Coalition de la Gauche Congolaise, brandit la carte du dialogue comme ultime rempart contre la balkanisation. Lors du lancement officiel de sa plateforme politique ce mercredi 18 juin, l’ancien premier vice-président de l’Assemblée nationale a fustigé l’inaction du régime face à « l’occupation avérée » du territoire national, appelant dans un ton accusatoire la communauté internationale à sortir de sa « passivité coupable ».
« Face à l’incapacité du pouvoir en place de sécuriser les congolais et de protéger l’intégrité territoriale », a-t-il tonné, Kabund dessine une feuille de route en deux actes. Le premier niveau de son schéma diplomatique exige un dialogue direct Kinshasa-Kigali sous pression internationale, avec des objectifs non négociables : cessation immédiate des hostilités et retrait inconditionnel des troupes rwandaises. Une opération qui devra être « rigoureusement surveillée » par le Conseil de sécurité de l’ONU, selon ses termes, jetant ainsi une lumière crue sur l’échec des processus paix Est Congo actuels, de Doha à Nairobi.
Mais la véritable innovation du leader politique réside dans le second volet : un dialogue national RDC inclusif, placé sous le parapluie contraignant de l’Union Africaine et de l’ONU. Kabund, dans une critique voilée du président Tshisekedi, souligne que seule une médiation internationale « crédible et neutre » pourrait empêcher que les résolutions ne deviennent « lettre morte », comme lors du dialogue de la CENCO en 2016. Une référence mordante aux échecs passés qui interroge : jusqu’où devra s’enfoncer le pays dans la crise avant qu’un dialogue salvateur n’émerge ?
Cette proposition survient dans un contexte où la prise de Goma par le M23 a révélé au grand jour la vulnérabilité de l’État congolais. Alors que les églises catholique et protestante ont initié des consultations pour un dialogue national, elles se heurtent au rejet catégorique de l’UDPS, parti présidentiel, qui estime que « l’église n’a pas vocation de prendre des initiatives politiques ». Un paradoxe saisissant alors que le régime place sa confiance dans des initiatives extérieures tout en rejetant les solutions endogènes.
Kabund, en stratège aguerri, place donc la communauté internationale devant ses responsabilités historiques. Son exigence d’une résolution contraignante du Conseil de sécurité pour convoquer le dialogue national apparaît comme un calcul politique risqué. Le pouvoir pourra-t-il longtemps résister à cette double pression, internationale et domestique, alors que l’agression rwandaise M23 grignote quotidiennement le territoire national ? L’échec de cette initiative pourrait bien sceller le destin politique de son promoteur tout en approfondissant la fracture nationale.
La balle est désormais dans le camp de la communauté internationale. Acceptera-t-elle de jouer les arbitres dans ce jeu d’échecs diplomatique où chaque retard accroît le risque d’implosion de la RDC ? La réponse à cette question déterminera si le processus paix Est Congo restera un vœu pieux ou deviendra enfin l’acte fondateur d’une paix durable. Une chose est certaine : avec son double dialogue, Kabund a posé une épée de Damoclès sécuritaire au-dessus des institutions congolaises.
Article Ecrit par Chloé Kasong
Source: Actualite.cd
