L’assemblée provinciale du Kasaï Central traverse une crise institutionnelle sans précédent. Ce vendredi 13 juin 2025, 18 députés sur 34, constituant la majorité, ont publiquement dénoncé des violations flagrantes du règlement intérieur par 16 de leurs collègues. Les griefs exposés révèlent une dérive inquiétante : deux députés auraient illégalement conservé leurs mandats malgré un absentéisme non justifié, tandis que des manœuvres suspectes ont entaché le processus de déchéance du bureau dirigé par le président Daniel Lukusa.
Les accusations, lues dans l’enceinte même de l’institution, pointent une série d’irrégularités troublantes. Le 5 juin dernier, une plénière controversée aurait intronisé comme président d’âge le député Stéphane Muanda (né en 1963), écartant illégitimement son collègue Crispin Mapumba (1952), pourtant doyen d’âge. Pire encore, le 10 juin, une session aurait examiné des pétitions en l’absence notoire du président Lukusa, alors en déplacement officiel à la conférence des gouverneurs de Kolwezi.
La fabrication d’un sceau frauduleux attribué au « bureau d’âge » constitue l’infraction la plus grave aux yeux des signataires. Cette falsification, qualifiée sans ambages d’« usurpation de fonctions publiques et d’usage de faux », franchit-elle le seuil de l’illégalité pénale ? La déclaration parle de faits « d’une gravité impardonnable », perpétrés selon eux avec « le concours de forces obscures ». Une formule qui soulève immanquablement la question : quels intérêts invisibles cherchent à saboter la gouvernance provinciale ?
Cette crise n’est pas isolée mais s’inscrit dans un conflit larvé opposant deux blocs au sein de l’Union sacrée. D’un côté, les députés de l’UDPS et partis alliés fidèles au président Tshisekedi ; de l’autre, une coalition hétéroclite. L’étincelle fut la radiation de deux élus UDPS pour absentéisme, suivie de pétitions contre quatre membres du bureau menant à leur déchéance par seulement 16 voix – soit une minorité agissante défiant l’arithmétique parlementaire.
Face à cette « initiative diabolique » – selon les termes vigoureux employés dans la déclaration –, les 18 députés majoritaires exigent la convocation immédiate d’une plénière respectant scrupuleusement les procédures légales. Un appel pressant est lancé aux 16 dissidents : « ressaisissez-vous » et rejoignez cette session de régularisation. Mais comment restaurer la confiance lorsque le sceau de l’institution lui-même est contrefait ?
Le retour du président Lukusa, accueilli par les signataires ce même vendredi, ouvre-t-il une fenêtre de dialogue ? Rien n’est moins sûr. Cette crise révèle les fissures d’un édifice institutionnel fragilisé, où le respect des règles semble devenu une variable d’ajustement politique. L’usurpation des fonctions publiques et la violation systématique du règlement intérieur ne sont-elles pas les symptômes d’une démocratie provinciale en péril ?
Les prochains jours seront décisifs. L’examen légitime des pétitions pourrait apaiser les tensions ou, au contraire, cristalliser la rupture. Dans cette guerre de légitimité, la crédibilité de l’assemblée du Kasaï Central est en jeu. Le spectre d’une paralysie institutionnelle plane, tandis que les « forces obscures » dénoncées continuent d’agir dans l’ombre. Jusqu’où cette minorité rebelle poussera-t-elle son bras de fer ?
L’enjeu dépasse la simple crise locale : il s’agit d’un test pour la vision du chef de l’État dans les provinces. Si des députés provinciaux peuvent impunément falsifier des sceaux et piétiner le règlement intérieur, que reste-t-il de l’État de droit ? La réponse à cette question déterminera l’avenir politique du Kasaï Central et, par ricochet, la solidité du projet présidentiel en RDC.
Article Ecrit par Chloé Kasong
Source: Actualite.cd
