Les négociations sous égide américaine entre la République Démocratique du Congo et le Rwanda franchissent une étape décisive avec un projet d’accord exigeant le retrait préalable des troupes rwandaises du territoire congolais. Cette avancée, révélée par des sources diplomatiques citées par Reuters, marque un tournant dans la résolution du conflit chronique qui ensanglante l’Est du Congo depuis près de trois décennies.
Le document, élaboré par des responsables américains et authentifié par quatre sources diplomatiques, stipule clairement que le retrait des troupes, armes et équipements rwandais constitue une condition sine qua non à toute signature formelle. Cette exigence dépasse largement la déclaration de principes signée en avril à Washington, illustrant la fermeté nouvelle de la médiation américaine dans ce conflit complexe des Grands Lacs.
Comment Kigali acceptera-t-il cette clause qui remet en cause sa posture sécuritaire ? Le gouvernement rwandais, qui n’avait pas officiellement réagi au texte la semaine dernière selon Reuters, considère les groupes armés opérant depuis la RDC – notamment les FDLR – comme une menace existentielle. Pourtant, les analystes estiment que ces milices hutues ne représentent plus une réelle menace, même si le président Paul Kagame persiste à les dénoncer.
Le projet prévoit un mécanisme conjoint de coordination sécuritaire incluant des observateurs militaires rwandais et internationaux. Cette architecture vise à apaiser les craintes de Kigali tout en garantissant la souveraineté congolaise. En contrepartie, Kinshasa devrait consentir à une concession majeure : permettre au M23, considéré comme un groupe terroriste soutenu par le Rwanda, de participer à un dialogue national « sur un pied d’égalité » avec d’autres groupes armés.
L’urgence de cet accord de paix est martelée par l’administration américaine. L’ambassadeur Troy Fitrell, haut responsable du Bureau des affaires africaines, a insisté sur la nécessité d’une « évolution rapide » lors d’un briefing récent. Sa déclaration résonne comme un aveu implicite : « Si vous aviez attendu un accord de paix complet, vous auriez attendu pendant les 30 dernières années ». Cette médiation s’inscrit dans une stratégie plus large visant à stabiliser la région pour y attirer des milliards de dollars d’investissements occidentaux dans le secteur minier.
Les enjeux économiques sous-tendent discrètement ces négociations. Alors que les discussions se poursuivent, Washington négocie parallèlement un partenariat stratégique avec Kinshasa sur les minerais critiques. Cet empressement américain soulève une question cruciale : la paix dans l’Est congolais est-elle enfin à portée de main où devient-elle simplement la condition d’un accès privilégié aux ressources minières stratégiques de la RDC ?
Depuis 2021, le conflit oppose principalement les FARDC au M23 qui contrôle plusieurs localités clés du Nord et Sud-Kivu, dont Goma et Bukavu. Le retrait rwandais, s’il se matérialise, constituerait un précédent historique dans ce conflit où les frontières entre acteurs étatiques et groupes armés demeurent délibérément floues. La semaine prochaine, des experts des deux pays doivent se réunir à Washington pour discuter ce texte qui pourrait redessiner la carte sécuritaire des Grands Lacs.
Les investissements miniers dans la région, longtemps entravés par l’instabilité, représentent un enjeu économique majeur que la médiation américaine cherche manifestement à débloquer. Cette initiative s’inscrit dans la continuité des efforts diplomatiques renforcés sous l’administration Trump, déterminée à transformer cette zone de conflit en un espace de prospérité économique. Mais la route vers la paix demeure semée d’embûches, tant les méfiances historiques et les intérêts contradictoires persistent entre Kinshasa et Kigali.
Article Ecrit par Cédric Botela
Source: Actualite.cd
