Dans un contexte politique congolais marqué par des tensions persistantes entre la majorité présidentielle et l’opposition, la décision du Parti du Peuple pour la Reconstruction et la Démocratie (PPRD) de reprendre ses activités sur l’ensemble du territoire national relance le débat sur l’équilibre des pouvoirs et le respect des procédures légales. Le parti de l’ancien président Joseph Kabila, suspendu le 19 avril 2025 par le vice-Premier ministre en charge de l’Intérieur, affirme aujourd’hui que cette mesure, jugée « injuste et arbitraire », a expiré en vertu de la loi régissant les partis politiques. Une manœuvre qui, au-delà des arguments juridiques, semble dessiner les contours d’une stratégie de reconquête.
Le PPRD s’appuie sur l’article 29 de la loi n°04/002 du 15 mars 2004, qui limite à quinze jours toute suspension prononcée par une autorité territoriale, à moins d’une prolongation par voie judiciaire. « Le délai légal est désormais dépassé sans qu’aucune décision de justice ne soit intervenue », martèle le bureau politique dans sa déclaration du 6 mai. Un raisonnement imparable sur le papier, mais qui soulève des questions sur l’interprétation des textes dans un pays où la frontière entre légalité et calcul politique reste souvent poreuse.
En qualifiant la suspension de « plan de répression », le parti de Kabila dépeint un pouvoir central accusé d’instrumentaliser l’appareil administratif pour museler l’opposition. « Nous ne sommes pas un mouvement insurrectionnel », rappelle le communiqué, dans une allusion à peine voilée aux accusations récurrentes de déstabilisation entretenues par les deux camps. Mais cette réactivation des activités, bien que présentée comme conforme à la Constitution, risque-t-elle d’enflammer un paysage politique déjà volatile à l’approche des échéances électorales de 2026 ?
La décision du PPRD intervient dans un silence assourdissant des autorités congolaises. Aucune réaction officielle n’a, à ce jour, suivi l’annonce du parti. Un mutisme qui interroge : Kinshasa prépare-t-elle une contre-offensive juridique, ou choisit-elle, au contraire, d’éviter une escalade verbale avec une formation encore influente dans plusieurs provinces ? Le ministère de l’Intérieur, par la voix de son vice-Premier ministre, avait initialement justifié la suspension par des « activités contraires à l’ordre public » – une formulation générique régulièrement critiquée par les défenseurs des droits politiques.
Sur le terrain, les militants du PPRD semblent prêts à relever le défi. Les exécutifs fédéraux ont reçu l’instruction formelle de reprendre leurs activités, des réunions publiques aux campagnes de sensibilisation. Une résurrection organisée qui rappelle la structuration intacte du parti, malgré les années de mise en retrait stratégique depuis la passation de pouvoir de 2019. Joseph Kabila, bien que discret, reste un spectre influent dans l’échiquier congolais. Son mouvement saura-t-il capitaliser sur cette relance pour reconquérir l’espace perdu face à l’Union Sacrée de la Nation ?
En conclusion, cette levée « d’office » de la suspension illustre les tensions chroniques entre légalité formelle et réalpolitik en RDC. Si le PPRD joue habilement la carte institutionnelle, les prochaines semaines révéleront si cette initiative se mue en véritable renaissance politique ou en simple posture symbolique. Les regards se tournent désormais vers la justice congolaise, dont la réaction – ou l’absence de réaction – pourrait écrire un nouveau chapitre dans la saga des rivalités entre Kinshasa et son opposition historique.
Article Ecrit par Chloé Kasong
Source: Actualite.cd
