Dans un contexte de tensions politiques persistantes en République Démocratique du Congo, l’opposition cristallise ses revendications autour d’un impératif : le dialogue national comme unique issue à la crise multidimensionnelle. La déclaration commune signée par Martin Fayulu, Moïse Katumbi, Delly Sessanga et Joseph Kabila dessine les contours d’une stratégie unitaire qui pourrait bien reconfigurer l’échiquier politique congolais.
Les signataires, figures incontournables de la scène politique, posent un diagnostic sans concession : « Violation intentionnelle de la Constitution », « gabegie financière » et « fraude électorale structurelle » constitueraient les racines d’un mal congolais que des solutions cosmétiques ne sauraient éradiquer. Une charge à peine voilée contre le régime Tshisekedi, accusé de naviguer à vue dans un océan de défis sécuritaires et économiques.
Leur plaidoyer pour un forum endogène sonne comme un avertissement aux initiateurs des médiations internationales. « Washington et Doha peuvent-ils réellement appréhender les méandres du labyrinthe politique congolais ? » semble sous-entendre Prince Epenge, porte-parole de Lamuka. Cette position dévoile une tension sous-jacente entre souveraineté nationale et ingérence diplomatique, vieux démon des relations africaines.
La référence appuyée aux efforts de la CENCO et de l’ECC n’est pas anodine. En invoquant l’autorité morale des Églises, l’opposition tisse habilement un récit de légitimité face à un pouvoir central accusé de dérive autoritaire. Une manière de rappeler que dans l’arène politique congolaise, le sacré reste un capital symbolique incontournable.
Derrière les déclarations de principe se profile une réalité plus complexe. La coalition hétéroclite rassemblant l’ancien président Kabila et ses anciens rivaux Fayulu et Katumbi ressemble à s’y méprendre à une alliance tactique. Jusqu’où tiendra cette entente contre nature face aux ambitions personnelles et aux calculs électoralistes ?
L’exécutif se trouve dos au mur. Accepter ce dialogue reviendrait à reconnaître l’échec de sa gouvernance. Le rejeter exposerait le régime aux accusations d’entêtement antidémocratique. Un dilemme cornélien pour le président Tshisekedi, dont la majorité parlementaire pourrait vaciller au premier signe de faiblesse.
La balle est désormais dans le camp de la communauté internationale. Les initiateurs des médiations extérieures parviendront-ils à transformer cette exigence de dialogue interne en levier plutôt qu’en obstacle ? L’équation semble d’autant plus complexe que les partenaires du Congo affichent des agendas parfois divergents sur la région.
À l’heure où les provinces de l’Est sombrent dans une violence chronique et que l’économie nationale peine à se relever, la classe politique congolaise joue son crédit. Le citoyen lambda, lui, observe ces joutes verbales avec un scepticisme nourri par des décennies de promesses non tenues. Et si le véritable dialogue devait commencer par réconcilier les élites avec leur peuple ?
Article Ecrit par Chloé Kasong
Source: radiookapi.net
