La pérennité politique de l’Union pour la démocratie et le progrès social (UDPS) traverse une zone de fortes turbulences. Alors que le parti s’apprête aux luttes électorales futures, des voix internes s’élèvent pour dénoncer une gestion qualifiée d’amateuriste et une perte de substance idéologique, plongeant le parti historique dans une crise existentielle sans précédent depuis son accession au pouvoir. Les observateurs s’interrogent : l’UDPS avenir est-il compromis par les alliances de circonstance et les luttes intestines ?
Le constat dressé par certains médias est sévère. Héritier d’un combat sacrificiel incarné par le Sphinx Étienne Tshisekedi, le parti se trouverait aujourd’hui dévoyé par les réalités implacables de la politique congolaise. Une politique souvent décrite comme cruelle et cynique, où les anciens adversaires, hier promoteurs d’une répression sanglante contre ses militants, occupent désormais des postes stratégiques au sein de l’appareil d’État. Cette cohabitation forcée relèguerait les fidèles de la première heure au rang de figurants impuissants, vidant progressivement l’UDPS de son âme et de son capital militant.
Le risque d’isolement est pointé du doigt. La crainte sous-jacente est celle d’un abandon massif par des alliés jugés opportunistes, attirés par la manne du pouvoir plus que par un véritable projet de société. Que restera-t-il du parti présidentiel RDC si, perdant les rênes de l’État, il se retrouve seul face à ses démons et à une opposition revigorée ? Cette question hante les couloirs du parti et alimente les critiques les plus acerbes en son sein même.
Ces critiques trouvent une caisse de résonance dans l’action du Collectif UDPS Originelle. Ce groupe réclame avec insistance un changement au sommet du présidium de l’Union sacrée de la nation, la plateforme politique soutenant le président. Dans une déclaration politique relayée par la presse, le collectif estime que la gestion actuelle a « fait preuve de ses limites », entraînant la plateforme dans « l’amateurisme et l’incapacité de travailler avec efficacité pour la promotion de la cohésion interne ». Cette accusation publique d’échec cuisant frappe au cœur du dispositif de gouvernance politique et met en lumière les fractures qui minent la majorité.
La demande du collectif va au-delà d’un simple ajustement technique ; elle appelle à une refondation. Pour ses membres, l’incapacité du praesidium à assurer la cohésion menace directement la stabilité de l’alliance au pouvoir et, par extension, la capacité de l’exécutif à mettre en œuvre son programme. Peut-on gouverner sereinement lorsque sa propre base politique est en ébullition et que les fondations de l’Union sacrée de la nation semblent se fissurer ?
Cette crise interne n’est pas un simple épisode de turbulence. Elle révèle les tensions profondes entre la nécessité de gouverner, qui impose des compromis et des alliances parfois contre-intuitives, et l’impératif de rester fidèle à une identité partisane forgée dans la lutte. L’UDPS est-il condamné à se diluer dans le jeu politique institutionnel pour se maintenir, au risque de perdre ce qui fait son essence et son lien avec son électorat historique ? La trajectoire du parti présidentiel RDC semble être à un carrefour décisif.
Les prochains mois seront scrutés à la loupe. La réponse apportée – ou non – aux demandes de réforme interne, la capacité à ressouder les rangs et à redéfinir un projet mobilisateur détermineront non seulement l’avenir de l’UDPS, mais aussi la configuration du paysage politique congolais dans la perspective des échéances à venir. Le président Tshisekedi joue, en filigrane, une partie complexe où la consolidation de son leadership passe par la réconciliation de sa famille politique avec elle-même. L’échec ouvrirait une période d’instabilité durable, tandis que la réussite pourrait redonner un souffle nouveau à une majorité qui en a bien besoin.
Article Ecrit par Chloé Kasong
Source: radiookapi.net
