L’Alliance pour le Changement (A.Ch), formation politique dirigée par l’opposant Jean-Marc Kabund, a jeté un pavé dans la mare politique congolaise en appelant à une journée « ville morte » le 3 juin prochain. Une décision qui s’inscrit dans le cadre de la contestation grandissante contre le projet de révision constitutionnelle porté par la majorité présidentielle.
Samedi 30 mai, lors d’une matinée politique à Kinshasa, le secrétaire général adjoint du parti, Boniface Makobo, a harangué les militants. Son discours, d’une virulence inouïe, a fixé les règles de cette journée de protestation : paralysie totale des activités. Mais c’est la menace à peine voilée qui a retenu l’attention. « Mercredi, tous restez à la maison. Si on vous croise en route, vous serez considérés comme appartenant au camp des lépreux et vous serez corrigés », a-t-il lancé. Des propos qui traduisent une radicalisation du discours de l’opposition, prête à en découdre avec le pouvoir.
Cette rhétorique martiale n’est pas anodine. Elle révèle la stratégie de tension adoptée par l’A.Ch et ses alliés de la coalition C64. En érigeant la peur en instrument de mobilisation, les opposants entendent démontrer leur capacité de nuisance et forcer le régime à reculer sur un texte qu’ils jugent « inopportun ». Mais cette surenchère verbale comporte des risques : celui de basculer dans des affrontements que personne ne maîtrise, et de discréditer la cause défendue aux yeux d’une opinion publique échaudée par des années de violences politiques.
La journée ville morte du 3 juin s’annonce comme un test grandeur nature pour l’opposition RDC. Jean-Marc Kabund, figure clivante, joue ici une carte risquée. Ancien allié du président Félix Tshisekedi, il tente de s’imposer comme le fer de lance d’une contestation radicale, en espérant capitaliser sur le mécontentement populaire. Mais la réussite de cette mobilisation dépendra de sa capacité à paralyser effectivement Kinshasa, sans provoquer de débordements qui pourraient lui aliéner la population.
Du côté de la majorité, on observe ces manœuvres avec une sérénité affichée. Le camp présidentiel martèle que toute révision constitutionnelle se fera dans le respect des mécanismes démocratiques, et que les agitations de l’opposition ne sont que des tentatives désespérées de bloquer un processus légitime. Un argumentaire qui peine toutefois à convaincre, tant le souvenir du forcing constitutionnel de 2015 reste vivace dans les esprits. La méfiance est le ciment de la scène politique congolaise.
Au-delà des postures, cette journée ville morte interroge sur l’état de la démocratie en RDC. La révision constitutionnelle est-elle vraiment la priorité du moment, dans un pays miné par la pauvreté, l’insécurité et une inflation galopante ? L’opposition, en se focalisant sur ce dossier institutionnel, ne risque-t-elle pas de passer à côté des vraies urgences sociales ? Et le pouvoir, en refusant le dialogue, ne nourrit-il pas les tensions ?
Les prochaines semaines seront cruciales. Une mobilisation réussie le 3 juin pourrait galvaniser l’opposition et ouvrir un cycle de protestations. Un échec, en revanche, affaiblirait considérablement Jean-Marc Kabund et ses alliés. Dans ce bras de fer, c’est l’avenir politique du pays qui se joue en filigrane. Reste à savoir si les protagonistes sauront éviter le piège de la violence qui a trop souvent endeuillé la République.
Article Ecrit par Chloé Kasong
Source: mediacongo.net
