L’entreprise américaine Anthropic, qui développe l’intelligence artificielle Claude, a publié un rapport documentant des usages malveillants de son outil dans plusieurs pays africains. La République démocratique du Congo, la Centrafrique, le Kenya, le Soudan et le Mali sont concernés par des opérations de propagande, de faux médias ou de surveillance de masse. Ces révélations montrent comment un outil d’IA peut être détourné pour influencer l’opinion ou contrôler les télécommunications, avec des conséquences directes sur la stabilité et la vie quotidienne des populations.
Des campagnes de propagande amplifiées par l’IA en RDC
En République démocratique du Congo, Anthropic a identifié un réseau de 318 articles diffusés par environ 70 faux sites d’actualités. Ces contenus étaient amplifiés par plus de 250 comptes fictifs sur le réseau social X. Ils soutenaient généralement la position du gouvernement congolais dans le cadre des tensions avec le Rwanda et des accords miniers régionaux. L’opération est attribuée à une agence de marketing numérique basée en France, LKM Company, mais ses clients n’ont pas été identifiés. Ce cas illustre comment l’IA peut servir à produire et diffuser à grande échelle des contenus orientés, rendant plus difficile pour le public de distinguer l’information fiable de la manipulation.
Des opérations russes en Centrafrique et des manipulations au Kenya
En Centrafrique, le rapport documente une opération russe pilotée depuis Bangui via la radio Lengo Songo. Cette radio relayait des contenus favorables au pouvoir centrafricain et au groupe Wagner, en coordination avec les médias d’État russes RT et Sputnik. Au Kenya, l’IA Claude a servi à fabriquer des séries de 50 messages favorables au pouvoir et hostiles à l’opposition. Ces messages, produits en masse, pouvaient être diffusés sur les réseaux sociaux pour influencer le débat public. Dans les deux cas, l’outil d’IA a permis d’automatiser la création de contenus de propagande, réduisant le coût et le temps nécessaires pour mener de telles campagnes.
La surveillance de masse au Mali et les faux témoignages au Soudan
Au Mali, un consultant lié aux services de renseignement a utilisé Claude pour concevoir une plateforme de surveillance des télécommunications couvrant 25 millions de cartes SIM. Cette plateforme était conçue pour contourner l’obligation d’ordonnance judiciaire, ce qui soulève des questions sur la protection de la vie privée des citoyens. Au Soudan, l’IA aurait été utilisée dans le cadre d’une opération attribuée à des responsables émiratis, qui auraient notamment préparé de faux témoignages destinés à l’ONU. Ces exemples montrent que l’IA peut être détournée pour des activités de surveillance ou de désinformation à haut niveau, avec des implications pour les droits humains et la gouvernance.
Des mesures de suspension insuffisantes face à des outils déjà déployés
Anthropic affirme avoir identifié et interrompu ces opérations entre décembre 2025 et août 2026, en supprimant les comptes mis en cause et en mettant en place de nouveaux systèmes de détection. Cependant, dans certains cas, couper l’accès au modèle n’a pas suffi à supprimer les outils qu’il a permis de construire. Ainsi, au Mali, l’entreprise dit avoir banni le compte utilisé pour développer la plateforme de surveillance des télécommunications, mais précise que celle-ci, ayant été déployée localement avec un autre système d’intelligence artificielle, continue de fonctionner. Cette situation révèle une limite importante : une fois qu’un outil est créé et déployé, il peut échapper au contrôle de son concepteur initial, ce qui pose un défi pour la régulation de l’IA.
A lire aussi : Kinshasa : les FARDC alertent sur la propagande en ligne ; Ituri : Iracan dénonce des défaillances dans la surveillance d’Ebola
Article Ecrit par Amissi G
Source: mediacongo.net
