Le TP Mazembe a réagi publiquement, mardi 23 juin 2026 à Lubumbashi, aux contestations maintenues par le FC Les Aigles du Congo dans le dossier Chadrack Bingi Belo. Le club lushois estime que la situation administrative du joueur a déjà été examinée par les instances compétentes et que la décision rendue par la Linafoot confirme la régularité de sa participation au match du 11 juin.
Cette prise de parole intervient après une fin de playoffs marquée par des échanges administratifs autour de l’enregistrement du joueur, de sa licence fédérale et de son parcours avant son arrivée au TP Mazembe. Le titre national est acquis sur le terrain, mais la contestation administrative continue d’occuper le débat sportif.
Lubumbashi: le TP Mazembe expose sa position
Lors d’un point de presse tenu à Lubumbashi, Frédéric Kitengie, secrétaire général du TP Mazembe, a défendu la position de son club. Selon lui, les attaques visant les Corbeaux ne tiennent pas compte des réponses déjà données par les organes du football congolais.
Le dirigeant a tenu un propos ferme à l’égard de Vidye Tshimanga, dans un contexte de tension entre les deux clubs. Il a déclaré: « Même pour mentir, il faut une petite dose d’intelligence. Vidye Tshimanga ne doit pas se croire comme le centre de la planète du football congolais. S’il ne sait pas respecter le TP Mazembe, nous allons lui apprendre à respecter notre institution. Il s’est joué de DCMP, pas avec le TP Mazembe ».
Cette déclaration traduit la volonté du TP Mazembe de placer le débat sur le terrain institutionnel. Le club affirme que son dossier a suivi les procédures requises et considère que la contestation ne doit pas remettre en cause son statut ni le résultat obtenu en championnat.
Le match du 11 juin au centre de la procédure
La contestation est née après la rencontre du 11 juin 2026 entre le TP Mazembe et le FC Les Aigles du Congo. Les Corbeaux s’étaient imposés sur le score de 2-0. Après cette défaite, le club de Kinshasa a mis en cause la participation de Chadrack Bingi Belo.
Les Aigles du Congo ont estimé que le joueur aurait été aligné dans des conditions irrégulières. Les éléments évoqués portent sur son enregistrement, sa licence fédérale et son parcours sportif entre l’AC Kratos et le TP Mazembe. A ce stade, les faits fournis indiquent une contestation administrative, sans établir une fraude confirmée.
Le dossier a ensuite été porté devant les instances sportives. Cette étape a déplacé le débat du résultat sportif vers la conformité des pièces et des procédures d’affiliation. Pour les deux clubs, l’enjeu est devenu central dans la lecture de la fin des playoffs.
La FECOFA et la Linafoot valident le cadre
Une correspondance de la FECOFA datée du 17 juin 2026 constitue un élément important du dossier. L’instance faîtière du football congolais y indique que Chadrack Bingi Belo a été régulièrement enregistré par le TP Mazembe. Elle précise aussi que les démarches liées à son acquisition ont respecté les procédures en vigueur.
La Linafoot, saisie à son tour, a reconnu la recevabilité de la réclamation introduite par Les Aigles du Congo. Mais elle l’a jugée non fondée. L’organe gestionnaire du championnat a confirmé le résultat du match du 11 juin et levé la mesure conservatoire qui pesait sur cette rencontre.
Selon la décision rapportée, aucun élément ne permet d’établir une fraude dans l’enregistrement du joueur. L’absence de présentation d’une licence ne pouvait conduire à une sanction sportive qu’en présence d’une irrégularité clairement démontrée. Cette lecture renforce la position défendue par le TP Mazembe.
Les Aigles du Congo demandent encore des précisions
Malgré la décision de la Linafoot, le FC Les Aigles du Congo a relancé la procédure. Dans une correspondance adressée à la FECOFA le 23 juin 2026, le club de Kinshasa a demandé de nouvelles précisions sur la situation administrative de Chadrack Bingi Belo.
Les informations demandées concernent notamment la licence fédérale du joueur, son affiliation et son parcours entre l’AC Kratos et le TP Mazembe. Cette démarche maintient le dossier ouvert sur le plan administratif, alors que la saison est officiellement terminée.
Pour le TP Mazembe, les décisions déjà rendues suffisent à clore le débat. Pour Les Aigles du Congo, des explications supplémentaires restent nécessaires. A ce stade, les éléments disponibles établissent surtout une divergence persistante sur l’interprétation du dossier administratif. Le championnat a désigné son champion, mais la procédure autour de Bingi Belo continue d’alimenter les échanges entre institutions sportives.
Article Ecrit par Cédric Botela
Source: footrdc.com
