Une déclaration aux allures de provocation assumée a enflammé les coulisses du pouvoir ces derniers jours. En revendiquant publiquement avoir « ressuscité » l’Union pour la démocratie et le progrès social (UDPS) après une longue traversée du désert, Martin Fayulu a ranimé de vieilles blessures. Le président de l’Engagement pour la citoyenneté et le développement (Ecidé) pensait-il seulement à mesurer la portée de ses paroles ? Toujours est-il que la mouvance présidentielle a immédiatement crié au blasphème, dénonçant une insulte à la mémoire d’Étienne Tshisekedi.
Lors d’une conférence de presse vendredi dernier à Kinshasa, le leader de la coalition Lamuka n’y est pas allé de main morte. « C’est moi qui ai ressuscité l’UDPS », a-t-il asséné, rappelant une prétendue période de désert politique pour le parti présidentiel entre 2006 et 2010. Selon ses dires, il serait personnellement allé rencontrer Étienne Tshisekedi pour organiser des actions de protestation conjointes, citant Albert Moleka comme témoin de cette collaboration supposée. Une auto-attribution historique qui a aussitôt déchaîné les foudres du camp Tshisekedi.
La réaction de Déo Bizibu, secrétaire général adjoint chargé des questions politiques et administratives de l’UDPS/Tshisekedi, ne s’est pas fait attendre. Interrogé par nos confrères, le cadre du parti présidentiel a qualifié les propos de Martin Fayulu de « véritable sacrilège ». Manifestement ulcéré, il y voit « un manque de considération envers la mémoire d’Étienne Tshisekedi ainsi qu’envers le parcours historique de l’UDPS ». Pour le dirigeant, prétendre avoir tiré de l’ornière une formation aussi enracinée dans l’histoire nationale relève d’une « énormité politique » qui frise la réécriture de l’histoire.
Déo Bizibu a rappelé qu’en 2006, la communauté internationale s’était fortement mobilisée pour ramener l’UDPS dans le processus politique, une réalité qui, selon lui, démontre le poids constant du parti sur l’échiquier. Et de lancer, cinglant : « Si l’UDPS ne représentait plus rien, comment expliquer cette mobilisation ? » Avant de minimiser l’influence de Martin Fayulu avant 2018, affirmant que l’opposant n’aurait véritablement émergé qu’à travers la dynamique issue du conclave de Genève. À ses yeux, aucune comparaison ne peut être établie entre l’actuel opposant et la figure historique d’Étienne Tshisekedi.
Derrière cette querelle mémorielle se joue un affrontement bien plus vaste. Car depuis plusieurs jours, Martin Fayulu multiplie les salves contre le chef de l’État, Félix Tshisekedi. L’opposant accuse ouvertement le pouvoir de préparer un « coup d’État constitutionnel » via le projet de loi référendaire porté par Paul-Gaspard Ngondankoy. Le 8 mai dernier, il a dénoncé une manœuvre visant à permettre le maintien au pouvoir au-delà des limites fixées par la Constitution. « Que Tshisekedi veuille ou non, il devra partir », a-t-il martelé, exigeant le retrait pur et simple des articles 87 à 90 du texte controversé.
La polémique UDPS-Fayulu s’inscrit donc dans un bras de fer aux allures de crise politique en RDC. L’opposition référendum constitutionnel prend de l’ampleur : Ensemble pour la République parle de haute trahison et de dérive dictatoriale, Moïse Katumbi appelle à la constitution d’un Front républicain de résistance pour défendre l’alternance démocratique de 2028. De Joseph Kabila à Delly Sessanga en passant par Matata Ponyo et Franck Diongo, les ténors de l’opposition affichent une convergence inédite contre toute révision des règles constitutionnelles.
Dans cette atmosphère inflammable, l’UDPS refuse de laisser prospérer ce qu’elle qualifie de « contre-vérités » savamment orchestrées. Augustin Kabuya, secrétaire général et président intérimaire du parti, a annoncé une grande mise au point ce lundi 11 mai à 14 heures. Objectif : rétablir la vérité sur les propos de Félix Tshisekedi et calmer les interprétations que l’opposition jette dans l’opinion. Le duel Fayulu-Tshisekedi, lui, est bien loin d’avoir livré son dernier épisode.
Article Ecrit par Chloé Kasong
Source: mediacongo.net
